На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 292 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей
    У них мания величия? Один мечтает сделать пиндостан великим, второй - ООН....Налицо какое-то психическое заболеваниеКандидат в постпр...
  • Юрий Вершинин
    Пришла беда откуда не ждали. Только думал прикупить гектара два у чухонцев🤣В Финляндии вступ...
  • Svetlana Kuzmina
    "...Мы бы хотели видеть распределение этих расходов (между Европой и США)".                                          ...Каллас считает, ч...

Скрывают ли американцы правду про НЛО?

Говорят, ЦРУ рассекретило документы, подтверждающие существование НЛО. Это правда?

Рассказывает лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов, который во время работы в Центре подготовки космонавтов возглавлял комиссию по НЛО:

«Меня постоянно спрашивают: видел ли я в космосе НЛО? Вынужден всех огорчить: нет ни одного факта, который вызывал бы сомнение.

Те документы об НЛО, которые были рассекречены ЦРУ, - полный бред. Им не следует верить, потому что официальных подтверждений встреч с НЛО нет. Это всё бред прессы. Да и какая ЦРУ серьёзная организация? Она делает то, что выгодно. ЦРУ - это организация, выполняющая любой заказ. Опубликованный архив ЦРУ якобы состоит из 13 млн страниц за 50 лет работы организации, в которых, в частности, представлены данные о появлениях НЛО и секретном военном проекте «Звёздные врата», в рамках которого американцы проводили исследования сверхъестественных человеческих способностей. Но я общался с ними на протяжении многих лет, работал в Хьюстоне, сам бывал в космосе и этого не видел. И мой товарищ Том Стаффорд, и гендиректор базы «Эдвардс» (туда в 1947 г. якобы доставили останки инопланетян с разбившегося в Розуэлле корабля) тоже этого не знают. Это болтовня, ничего этого не было».

 

Ссылка на первоисточник
наверх