На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 304 подписчика

Свежие комментарии

  • Валентин Воробьев
    Предательство Украины - оно со стороны Зелебобика  в первую очередьБоуз: Зеленский с...
  • Erna Абих
    Это надо быть дебилом, чтобы отправить ребёнка с такими деньгами одногоВ Новосибирске му...
  • Sergey Ivanov
    Ну почему пустышка? По крайней мере, один полезный ингредиент там есть! И это- спирт!Врач Кондрахин ск...

На сайте Белого дома появилась страница об «истинном происхождении» СOVID

На официальном сайте Белого дома размещён материал, посвящённый предполагаемому происхождению коронавируса. В публикации подчёркивается, что американские власти придерживаются версии о лабораторном происхождении SARS-CoV-2.

Основанием для этой позиции послужила работа под названием «Ближайшее происхождение SARS-CoV-2», которую, как утверждается, неоднократно использовали представители органов здравоохранения и СМИ для опровержения гипотезы об утечке вируса из лаборатории и продвижения версии о его естественном возникновении.

В материале приведены пять доводов в пользу лабораторной теории. Среди них — утверждение о наличии у вируса уникальных биологических особенностей, не встречающихся в природе. Также отмечается, что, в отличие от предыдущих пандемий, начавшихся с нескольких случаев заражения от животных, в случае с COVID-19 якобы все первичные инфекции связаны с одним источником.

Дополнительным аргументом называется наличие в Ухане исследовательской лаборатории, специализирующейся на изучении коронавирусов, где, по мнению авторов, соблюдаются недостаточные меры биобезопасности. Кроме того, у сотрудников Уханьского института вирусологии якобы ещё в 2019 году наблюдались симптомы, схожие с проявлениями COVID-19, что предшествовало официальному распространению вируса.

Авторы материала делают акцент на отсутствии убедительных доказательств естественного происхождения вируса, что, по их мнению, подтверждает версию о его искусственном создании.

Ранее врачи назвали инфекции, которые могут вызвать новую пандемию.

 

Ссылка на первоисточник
наверх