На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 334 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Конечно лучше иметь несколько карт,если что,а значит счетов!Бархота объяснил,...
  • Eduard
    Дибелизм! Я постоянно с основного счета перекидываю на свои счета и карты деньги,что такого?Бархота объяснил,...
  • Eduard
    Надо прикупить десяток,а потом им рожи набить!Politico: хакеры ...

Слушания по делу о крушении рейса MH17 приостановлены до 26 мая

Слушания по делу о крушении рейса MH17 под Донецком в 2014 году приостановлены до 26 мая, информирует ТАСС.

«В этот день мы возобновим рассмотрение только дела Олега Пулатова», – сказал председательствующий судья Фредерик Стейнхейс.

Соответствующее решение объясняется планом судей посетить 26 мая военно-воздушную базу ВВС Нидерландов Гилзе-Рейн, где находится реконструкция самолета и собранные на месте крушения обломки.

Известно, что их осмотр проводится по требованию прокуратуры и адвокатов Пулатова.

При этом возобновление слушаний по делу трех других обвиняемых ожидается 7 июня, судьи намерены начать рассмотрение по существу.

«В ходе этой стадии суд сфокусируется на трех вопросах. Первый – был ли рейс MH17 сбит из ЗРК «Бук», второй – была ли ракета выпущена из-под Первомайского, и третий – были ли обвиняемые причастны к этому», – пояснил Стейнхейс.

Между тем голландский суд провел совместный опрос специалистов из Аэрокосмического центра Нидерландов, Королевской военной академии Бельгии и российского «Алмаз-Антея». Об этом пишет РИА Новости.

Напомним, разбирательства причин авиакатастрофы начались в Нидерландах в марте прошлого года. Фигурантами дела являются четвыре человека - россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Жертвами крушения лайнера стали 298 человек. Украина считает, что к происшествию причастны ополченцы, те все отрицают.

 

Ссылка на первоисточник
наверх