На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 054 подписчика

Свежие комментарии

  • vagas Karlito
    А если еще пойдем в Сумской области то что будет за драмой?))Глава МИД ФРГ Бер...
  • Владимир Лагно
    Повидимому,что бы "научить рыночным отношениям!Политолог Виногра...
  • александр муравьев
    Евреи стали убийцами покруче "Хамас" который они сами и создали. Мирное население убивается всей мощью гос-ва Израиль.Израильские военн...

Зачем Госдума напринимала 8 тысяч законов?

Спикер госдумы Вячеслав Володин объявил, что за 25 лет работы Дума приняла 8000 законов. А нужно ли стране столь активное законотворчество?

Владимир Мамонтов, журналист

Сама по себе цифра впечатляет. Хотя представить, что нам, обычным людям, все эти 8000 законов необходимы, трудно.

Какие-то из них выживут, какие-то нет.

И здесь важно понимать следующее: Пётр I очень часто принимал какой-нибудь закон, проверял его на практике и порой чуть ли не на следующий день его отменял. Или дополнял, развивал. По-моему, это правильная история: периодически проверять жизнеспособность законов. Если бы Госдума время от времени смотрела, что из этих восьми тысяч реально работает, помогло людям, улучшило жизнь в стране, это было бы очень хорошо.

Напомню один пример: в своё время было высказано много огнедышащей критики по поводу закона о запрете на эксплуатацию праворульных автомобилей – много лет назад их полным-полно было в стране. Законотворцы утверждали, что они аварийно опасные, сильно загрязняют воздух и пр. Хотя значительная часть населения Дальнего Востока и Сибири жила именно тем, что перегоняла эти купленные по дешёвке авто из Японии и продавала в родной стране. Где сейчас этот бизнес? Да нет его! Но вовсе не закон сделал жизнь другой, жизнь сама постепенно отстроилась, праворульные авто стали никому не нужны, а вместе с ними и закон. Так что гораздо важнее смотреть за каждым, какую пользу он приносит, чем радоваться принятию 8000 или 15 000 законов.

Есть ещё один момент: очень часто за реальную работу мы принимаем её пиар-составляющую. Половина того, что мы воспринимаем как законы, – лишь законопроекты, представляющие собой всевозможные пиар-увеселения отдельных депутатов. Депутат Милонов, к примеру, любит выдвигать разные интересные предложения: если женщина до 23 лет не родила ребёнка, пусть идёт в армию. Понятно, что это абсурд! Но мы долго и упорно, в том числе и в СМИ, это дело обсуждали. Хотя ни до какого закона оно не дошло и дойти не могло. В этой связи есть предложение: подсчитать не столько те законы, которые приняты, сколько то количество законопроектов, которое будоражило общество, отнимая время и у законотворцев, и у нас с вами. Которые не прошли и пройти не могли, потому что представляли собой либо пиар, либо бред. И за каждый законопроект, не ставший законом, если и не штрафовать, то вносить отметку в учётную карточку депутата как бездельника и провокатора, что пиарится за счёт законопроектов, над которыми либо посмеются, либо в очередной раз скажут: какие же идиоты сидят в Госдуме.

Мнение автора не может совпадать с позицией редакции

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх