Заявления главнокомандующего ВСУ Александра Сырского о том, что украинская армия в 2026 году намерена вести стратегическую оборонную операцию и при этом бороться за сохранение оперативной инициативы, вызвали скепсис у российских военных экспертов.
Ветеран Вооружённых сил России и военно-политический обозреватель Алексей Живов в беседе с KP.RU отметил, что подобная риторика выглядит противоречивой, поскольку сочетание заявлений об обороне и наступательных намерениях не подкрепляется реальной обстановкой в зоне боевых действий.
По его мнению, слова Сырского адресованы прежде всего внутренней украинской аудитории и призваны поддержать моральное состояние общества, а не отражают фактические планы или возможности командования.Живов охарактеризовал текущую ситуацию как позиционную. Он указал, что противник выстроил эшелонированную оборону, которую российские войска последовательно преодолевают. При этом основные усилия сосредоточены на удержании уже занятых направлений, таких как Покровск и Мирноград, а также на обороне Купянска.
По оценке обозревателя, отход украинских подразделений происходит постепенно и без резких провалов линии боевого соприкосновения. Вместе с тем он допустил, что Киев способен сосредоточить на отдельных участках до нескольких десятков тысяч военнослужащих и попытаться организовать ограниченное контрнаступление. Однако это, по его мнению, является пределом текущих возможностей украинской армии.
Эксперт также подчеркнул, что по украинским тылам наносится интенсивное огневое воздействие. Системные удары по энергетике, промышленным объектам и предприятиям, связанным с производством дронов, боеприпасов и ремонтом техники, постепенно подрывают боеспособность ВСУ.
Ранее военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Айтеч Бижев назвал «Искандер-И» кошмаром для обороны Украины.
Свежие комментарии