Базовые страхи. Запад обвиняет РФ в расширении военного присутствия в мире

Запад взволнован «планами» России возродить военную базу лурдес на Кубе. Об этом заговорили после недавнего визита в Москву кубинского президента.

Лурдес упомянули как первую базу, которую РФ может возродить в ответ на разрыв США договора о РСМД. Ранее, в октябре, Россию обвинили в планах превратить «в новую Сирию» Ливию.

Британские газеты писали, что наши военные якобы уже осваивают там две военные базы – в Тобруке и Бенгази. Подозревали Москву и в желании построить разведывательный центр в Никарагуа.

«Пусть лучше беспокоятся о тех сотнях баз, которые США развернули по всему миру», – говорит председатель Комитета Госдумы по обороне, экс-командующий ВДВ Владимир Шаманов. Обвиняя Россию, Штаты продолжают размещать свои военные объекты у нас под боком. В ноябре Пентагон договорился с Тбилиси о строительстве военного аэродрома на базе Вазиани в 80 км от границы РФ. Говорят и о строительстве базы в Польше – в Варшаве уже предложили назвать её «Форт Трамп».

Комментируя обвинения в адрес России, в МИД РФ назвали их «ненаучной фантастикой». В 2014 г. министр обороны Сергей Шойгу действительно говорил, что Москва намерена увеличить число военных баз за рубежом. Переговоры велись с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами и даже Сингапуром. Но довольно быстро стало понятно, что расширить присутст­вие в мире будет нелегко.

С Вьетнамом в 2013 г. договорились о создании совместной базы для обслуживания подлодок в Камрани, а ещё спустя год нашим военным кораблям разрешили в упрощённом порядке пользоватся этим портом.

Но в октябре 2016 г. власти страны заявили, что не допустят размещения на своей территории военных баз. В 2012–2013 гг., по данным СМИ, Россия вела переговоры о строительстве базы с правительством Джибути, но они не увенчались успехом. Вашингтон поставил африканцам ультиматум: русских солдат в их стране быть не должно. В итоге Москве предложили очень затратный вариант, от которого было решено отказаться. Без особых подвижек дело шло и в других странах.

«Было большой ошибкой выводить свои базы. А возвращаться назад трудно, поскольку наши бывшие союзники теперь выстраивают многовекторную политику, не желая влезать в споры России и США», – сказал «АиФ» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

Дорогое удовольствие

По данным Business Insider, только на содержание своих 800 баз по всему миру Пентагон тратит $100 млрд. Это в 2 раза больше, чем весь военный бюджет РФ ($66 млрд в 2017 г.). Такого количества баз у нас не было даже в советские времена. Но столько нам и не нужно, считают эксперты.

Содержание сети военно-морских баз по всему миру имеет смысл при наличии мощного океанского флота, говорит ст. н. с. Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин: «А у нас не закладывались в постсоветское время надводные корабли крупнее фрегата. И в Госпрограмме вооружений-2027 таких кораблей тоже нет». Все корабли I ранга (крейсеры) были либо построены, либо заложены ещё в советские годы. В последние годы именно они обеспечивали нашу операцию в Сирии и активную военно-морскую дипломатию (например, совместные учения с Китаем и Индией). «Выбывание этих кораблей – вопрос нескольких лет, а заменить их нечем», – говорит эксперт.

Иными словами, у нашего флота сейчас нет ни ресурсов, ни необходимости создавать разветвлённую инфраструктуру за рубежом. Достаточно будет соглашений о заходе кораблей для дозаправки и отдыха экипажей. Именно этим сейчас и занимается Минобороны. Полноценная же зарубежная военно-морская база у РФ всего одна – в сирийском Тарсусе. Правда, у идеи воссоздания базы на той же Кубе есть сторонники. «Это был бы адекватный ответ на политику Вашингтона, – говорит Шаманов. – Такая мера отрезвляла бы головы тем в Америке, у кого, как говорил Черномырдин, чешутся руки».

СНГ – последний оплот?

У России возникли проблемы даже в тех странах, откуда базы мы не выводили (таких государств осталось всего 10, считая Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье). К примеру, в 2016 г. о решении закрыть базу ВВС в Канте по окончании срока договора (2058 г.) заявил президент Киргизии А. Атамбаев. В Казахстане думают о полном выводе российских военных с Байконура. В Армении звучат голоса о закрытии базы в Гюмри (правда, официально Ереван пока против этого). Наконец, недавно против создания новой базы РФ в Белоруссии выступил А. Лукашенко.

Правда, нередко лидеры стран СНГ грозят закрытием баз лишь затем, чтобы добиться от Москвы уступок по другим вопросам – выбить кредиты и т. п. «Так же поступают и многие союзники США», – говорит Кашин. По его словам, базы в прилегающих странах нам полезны, учитывая растущее присутствие НАТО у наших границ и другие угрозы. «Разумеется, безопасность России может быть обеспечена и без них, но они дают дополнительные возможности по реагированию на изменения в обстановке. Например, в случае любого кризиса в Средней Азии полное оборудование и оборона нашей границы будут в любом случае дороже, чем обеспечение передового присутствия в регионе».