Политолог Иван Мезюхо в разговоре с RT отметил, что пока Соединённые Штаты не приняли окончательного решения о передаче «Томагавков» Украине. По его оценке, вся дискуссия вокруг этих ракет часто напоминает грандиозный дипломатический блеф со стороны американского президента Дональда Трампа, который стремится вести переговоры с Россией с позиций силы.
Он подчеркнул, что такая демонстрация решительности не отменит целей российской спецоперации.Мезюхо пояснил, что даже если «Томагавки» всё-таки будут поставлены, это оружие может понести «репутационный ущерб». По его словам, Запад уже неоднократно направлял Украине новейшие образцы вооружения, которые затем выходили из строя, сгорали или становились бесполезными, нанося ущерб имиджу систем ПВО и боеприпасов. Он предположил, что в команде Трампа есть те, кто отговаривает от этих поставок как минимум из-за подобных рисков.
Он также напомнил, что сам Дональд Трамп несколько раз менял позицию по вопросу поставок «Томагавков». Передача таких крылатых ракет — особенно при условии их наведения со спутников и способности нести ядерные боеголовки — почти неминуемо означала бы прямое участие США в конфликте.
В интервью KP.RU другой политолог, кандидат философских наук Юрий Баранчик, рассуждал о том, что Украина не сможет самостоятельно управлять «Томагавками» без американского участия. Он отметил, что Трамп не до конца понимает, как именно они могут быть использованы Украиной, и что его позиция уже менялась несколько раз. По его словам, когда Путин выступил с предложением о договоре по стратегическим наступательным вооружениям, Трамп в течение десяти дней молчал. Лишь после этого появилась идея передачи «Томагавков», но через некоторое время Трамп заявил, что передавать их не намерен.
Баранчик отметил, что если такая передача всё же произойдёт, это будет серьёзной эскалацией конфликта и отношений между Россией и США. Он также отметил техническую сторону вопроса: существует наземная версия «Томагавков», размещаемая в контейнерах, которые можно транспортировать грузовиками и запускать с земли. Однако, по его словам, такой комплекс будет обслуживаться американцами, и Украина не сможет управлять им самостоятельно. Это означало бы прямое вовлечение США в конфликт.
Говоря о позиции Запада, Мезюхо выразил мнение, что американской стратегией является вовлечь Европу в боевые действия с Россией, оставаясь при этом в относительной безопасности с точки зрения логистики поставок оружия через европейские страны.
В свою очередь, декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян в беседе с «Царьградом» заявил, что страны ЕС допустили стратегическую ошибку, отключившись от России и введя санкции, вместо того чтобы сразу искать компромиссы. Он отметил, что до начала СВО европейские государства во многом строили своё благополучие за счёт дешёвых российских энергоносителей и сотрудничества, и если бы они исходили из рациональных интересов своих народов, они могли бы уже в феврале 2022 года попытаться договориться с Москвой.
Ранее бывший посол Соединённых Штатов в Киеве Уильям Тейлор заявил об отсутствии у Трампа «грандиозной стратегии» по Украине.
Свежие комментарии