На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 342 подписчика

Свежие комментарии

  • Meerflieger
    Ибупрофен противопоказан тем, кто знает про фен. Чего тут неясного? 🤔😃Выяснилось, кому ...
  • Андрей Ильин
    Получается он ещё женат, но разведен?Экс-муж Долиной г...
  • Иван Иваныч
    Интересно, а когда он займет положенную ему должность уборщика по камере? По нему то давно каталажка соскучилась.Ермак после уволь...

Сенат США отклонил проект о финансировании, который остановил бы шатдаун

Сенат Конгресса США в среду, 1 октября, вновь отклонил два выдвинутых Республиканской и Демократической партиями законопроекта, направленных на возобновление финансирования работы федерального правительства и прекращение шатдауна. Трансляцию заседания вел телеканал C-SPAN.

Разработанный республиканцами законопроект поддержали 55 сенаторов, против выступили 45.

За внесенный демократами проект выступили 47 членов Сената, против - 53. При этом чтобы документ был одобрен в верхней палате Конгресса, необходимо было набрать не менее 60 голосов.

Отметим, законодатели от двух партий не могут договориться о ряде статей расходов, в том числе на здравоохранение, и обвиняют друг друга в провоцировании шатдауна.

Таким образом, Сенату на фоне разногласий между Республиканской и Демократической партиями пока не удалось принять законопроект, который возобновит финансирование работы правительства.

Ранее сообщалось, что вице-президент США Джей Ди Вэнс обвинил демократов в том, что они заблокировали работу правительства, требуя выделить сотни миллиардов долларов на медицинские льготы для нелегальных мигрантов.

Напомним, 1 октября работа правительства США была приостановлена в связи с разногласиями между республиканской и демократической партиями в Сенате по поводу принятия бюджета.

 

Ссылка на первоисточник
наверх