Психолог Кинг рассекретила скрытые моменты в речи Трампа об Иране

Клинический психолог из США Трейси Кинг изучила высказывания президента США Дональда Трампа об Иране, а также его последний брифинг на тему отношений с Исламской Республикой, и заметила скрытые моменты, она объяснила, что они значат таблоиду Daily Express US, материал перевел aif.ru.

Уточняется, что общественность была обеспокоена поведением президента: сначала он пропал, не показывался на публике, а затем появился с агрессивными высказываниями и оскорблениями в отношении руководства Ирана.

Когда он объявлял перемирие, он также вел себя «достаточно дерзко», подчёркивает автор.

По словам Кинг, Трамп специально выбрал такую линию поведения из-за скрытых мотивов. Когда он исчез из публичного пространства, все сразу заговорили о проблемах с его здоровьем, а властная, дерзкая риторика – способ показать, что с ним все хорошо, подчеркнула психолог.

«Если из-за слухов он на какое-то время оказался в уязвимом положении, то эти посты – ответная реакция на эту уязвимость», – заявила Кинг.

Вместо того чтобы напрямую опровергать слухи о здоровье лидера, власти теперь демонстрируют свое влияние таким образом. С точки зрения психологии, это похоже на реакцию на предполагаемую слабость, отметила врач.

«Общественное мнение меняется: от "возможно, ему нездоровится" к "он сильный, опасный, активный и властный". Это немалый сдвиг. Это полная смена эмоционального восприятия», – объяснила психолог.

По словам Кинг, во время последних выступлений речь Трампа была переполнена превосходными степенями, это риторика, призванная «усилить эмоциональный накал и представить все в грандиозном, экстремальном и почти бесспорном свете».

«Это важно, потому что повторяющиеся крайности в формулировках меняют восприятие людей.

Это сужает пространство для соразмерного подхода. Это сужает пространство для критического мышления. Это подталкивает людей к благоговению, страху, волнению или тревоге еще до того, как у них появляется время на спокойное осмысление», – заявила Кинг.

Она добавила, что у такого подхода есть свои минусы.

«Я также считаю, что у такого подхода есть человеческая цена, которую нельзя не учитывать. Когда война описывается в таких драматичных, победоносных выражениях, люди, которые ее переживают, отходят на второй план. Опасность заключается в том, что конфликт начинает восприниматься как борьба за власть, а не как нечто, затрагивающее реальные жизни, реальные семьи и реальных гражданских лиц», – подытожила она.

США и Израиль капитулировали в Иране: главные новости войны 8 апреля.