На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 041 подписчик

Свежие комментарии

  • Анастасия Гончарова
    а все же лучше его просто  на столб надеть и пусть эта мразь на нём свою "ярость" покажет некоторое время ,а потом уж...Меркурис: Сырског...
  • Анастасия Гончарова
    кто это!!!????Уехавшая из РФ юм...
  • Анастасия Гончарова
    Лучше бы чтоб вы вообще исчезли с лица Земли пиндоанглосакские  гиены!!!!😡NYP: помощники Ба...

Может ли Россия потерять Сербию, как Украину?

Пока в отношениях между Россией и Сербией идиллия, пока есть желание и стремление у руководства и у народа к тесному взаимодействию, необходимо использовать эти возможности, рассуждает в колонке для АиФ.ru экономист Александр Дудчак.

Даже зная об искренней любви сербского народа к России сложно было представить, что визит Владимира Путина в Сербию вызовет столь мощный ажиотаж. 125 тысяч, пришедших к Храму Святого Саввы — не только жителей Белграда, а и приехавших со всех уголков своей страны, сербов — подчеркивают особую духовную связь двух народов.

Нет двух других стран и народов в мире, между которыми была бы такая взаимная бескорыстная любовь и единство на протяжении многих веков. И это невзирая на отсутствие общих границ. Это особенно ценно именно сейчас, когда против России ведется планомерная экономическая, информационная, идеологическая, а порой и террористическая деятельность. Под надуманными предлогами вводятся антироссийские санкции, а требования присоединиться к ним носят практически ультимативный характер. И давление «партнеров» руководство Сербии испытывает на себе ежедневно. Да, сербы помнят, кто их бомбил, кто уничтожал, некогда процветающее государство, кто вырывал сердце их державы — «откуда есть пошла Сербия» — Косово и Метохию. И в то же время, они с пониманием и великодушием переворачивают те страницы истории, которые описывают сложные времена для России — когда православные братья не смогли помочь в беде, да и сама Россия находилась на грани катастрофы. Но сколько за последнее время произошло предательств и измен со стороны, казалось бы, вечных друзей и союзников — Черногория, Украина, Грузия... Тем более ценна сегодняшняя стойкость позиции Сербии.

Россия уже не та, что в конце 90-х, восстановлен политический (военный) суверенитет, пятилетние санкции не только не нанесли серьезного вреда государству, но дали толчок для развития многих отраслей. Достижения ВПК позволяют спокойно спать россиянам и их союзникам.

И, может, наконец-то настало время учесть все ошибки прошлого, использовать накопившийся опыт — свой и соседей, чтобы дополнить формально-фольклорный и экономически-прагматичный период отношений такой работой, таким сотрудничеством, которые помогут предотвратить даже гипотетические провалы в двусторонних отношениях и в загоризонтном историческом периоде.

Результаты встречи двух президентов внушают оптимизм, но не должны расслаблять и вводить в заблуждение от якобы невозможности создать какие-либо проблемы между двумя странами. Если для России Сербия ценна в первую очередь сама по себе, как православная страна — западная точка православия, где люди говорят на близком языке, то для кого-то Сербия — кость в горле, союзник геополитического противника, и снова-таки — последний оплот православия, отстаивающий традиционные, а не «европейские» ценности.

Итоги встречи двух президентов не могут не радовать — более двух десятков соглашений. Через Сербию будет проложена ветка «Турецкого потока» общей протяженностью 403 км и создана соответствующая инфраструктура, с РЖД подписан новый контракт, на более чем 200 млн. евро, озвучены планы по содействию России в укреплении обороноспособности Сербии и многое другое.

Однако это не должно вводить в состояние эйфории. Так, например, долгое время существовало убеждение, что между Россией и Украиной не может быть никаких проблем, просто потому что их не может быть. И посол России на Украине — Виктор Черномырдин говорил, что «какие могут быть проблемы, если у нас рост товарооборота 30% в год»? Однако далеко не все измеряется показателями товарооборота, и не все гарантируется добрыми историческими связями. Сербия пережила свою «цветную революцию», и это пока не сказалось на отношениях между народами. А Украина не пережила свою третью «цветную революцию», закончившуюся вооруженным государственным переворотом и установлением диктатуры неонацистского языческого толка с мощным зарядом русофобии.

Пока в отношениях между двумя Россией и Сербией идиллия, пока есть желание и стремление и у руководства, и у народов двух стран к максимально тесному взаимодействию, к сближению — как экономическому, так и политическому, культурному, межличностному — необходимо максимально использовать эти возможности.

К счастью, речь идет не о достижении насильно заданных целей, не о пропаганде какой-либо искусственно сверстанной в корыстных целях идеологии — как это бывало с переориентацией стран Восточной Европы, бывших республик Союза на так называемую евроинтеграцию. А о необходимости использования существующего потенциала сотрудничества по всем направлениям.

Со стороны России необходимо давать объективную информацию о последствиях попыток «евроитегрироваться» на существующих печальных примерах, оказывать помощь в противодействии антироссийской и пронатовской пропаганде — свет клином на ЕС и НАТО не сошелся, есть ЕАЭС и ОДКБ, и с ними Сербия могла бы развиваться эффективнее, оставаясь суверенным государством.

Необходима интеграция Сербии — не евроатлантические, а в евразийские структуры, где Россия занимает ведущие позиции. А также, в единое информационное пространство.

Взаимодействие с Сербией, и поддержка ее на международном уровне должна спуститься на уровень межличностного общения, «народной дипломатии», о которой так часто вспоминают. Это и будет той самой реальной, доброй «мягкой силой», в которой нас постоянно переигрывают «наши партнеры». Но направленной не на разрушение и создание искусственных противоречий, а на созидание и сотрудничество ради взаимной выгоды и развития.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх