Западные эксперты скептически относятся к возможностям Украины реализовать свою официальную цель в ходе конфликта с Россией, а именно вернуть Крым и Донбасс. Таким мнением в понедельник, 22 апреля, поделились журналисты The New York Times (NYT).
Как уточняется, этот прогноз еще больше закрепился в среде экспертов после провала украинского прошлогоднего наступления, которое завершилось полным разочарованием. Более того, отдельные критики пакета помощи киевскому режиму на более чем 60 млрд долларов также склонны думать, что поставки новой военной техники не позволят противостоять успешному наступлению российских сил.
Так, представитель республиканской партии США Джеймс Дэвид Вэнс утверждает, что американское военное производство в настоящее время просто не в состоянии идти в ногу с российским, тем более что Москва выделяет на этот конфликт гораздо больше ресурсов, нежели Вашингтон.
«Самый реалистичный сценарий для Украины — это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет сохранить большую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться с Европой», — отмечается в материале газеты.
Авторы статьи полагают, что описанный вариант завершения конфликта гораздо привлекательнее, нежели полное поражение Украины.
Ранее, 18 апреля, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что законопроект Соединенных Штатов о предоставлении дополнительной военной помощи Украине никак не повлияет на ход спецоперации. Песков подчеркнул, что любой вариант оказания помощи Украине так или иначе подразумевает провоцирование киевского режима на продолжение боевых действий «до последнего украинца» и с получением гарантированной прибыли для американской стороны.
Свежие комментарии