На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 393 подписчика

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Пусть теперь евреи в Израиле ПОЙМУТ, КТО У НИХ ПРАВИТ?!!! И за что их ненавидят во всем Мире... КАК ЖЕ ТАК ЖИТЬ?!!....Хинкл заявил, что...
  • Ady
    Просто главный фашист обфурился...ведь напал на сильных..это не Газу с мирными житялями бомбить...ну и если не сдох, ...Появились доказат...
  • лина любимцева
    Скорее всего, Нетаньяху жив. Просто срывает свое и местонахождение, и то, что жив. Пусть думают, что мертв, искать не...Появились доказат...

Вирусолог сравнил вакцины от коронавируса «Спутник V» и Moderna

Бельгийский вирусолог Марк ван Ранст заявил, что российская вакцина от коронавируса «Спутник V» ничуть не хуже американского препарата Moderna, который ранее назвали лучшей вакциной в мире.

Накануне Всемирный конгресс вакцин признал препарат Moderna победителем в номинации «Лучшая новая технология/платформа для вакцины».

«Спутник V», разработанный центром им. Гамалеи, вошел в шорт-лист номинации.

Вирусолог, комментируя это решение, призвал не придавать ему особого значения. По его мнению, на таком уровне уже «вмешивается геополитика».

«Вручение этой награды Moderna, вероятно, в основном экономическое решение», — заявил Ван Ранст в беседе с РИА Новости.

По его словам, по эффективности «Спутник V» не уступает Moderna и демонстрирует «беспрецедентный уровень эффективности» (более 90%). Вирусолог также напомнил, что Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавирусной инфекции.

Ранее решение Всемирного конгресса вакцин прокомментировали в центре им. Гамалеи. Там назвали это признание спорным, поскольку непонятно, по каким именно объективным параметрам оценивались препараты.

 

Ссылка на первоисточник
наверх