На фоне заявлений Соединенных Штатов о возможном сокращении военного присутствия в Европе у Европейского союза есть лишь два пути: увеличить расходы на оборону в ущерб социальным программам или окончательно признать свою политическую несостоятельность, пишет Bloomberg.
«Европа долгое время предпочитала бездействие и пустые разговоры действиям в интересах своей безопасности.
Экстренные саммиты множатся в поисках ответа на новую политическую ситуацию, и уже нет смысла цепляться за иллюзию нахождения под защитой США. Это подпитывало менталитет "вечного мира" на старом континенте, где социальные расходы стояли на первом месте. Но это также создало предпосылки к разобщённости, учитывая, что Польша тратит более 3% своего ВВП на оборону, а Ирландия — всего 0,2%», — говорится в публикации.В статье отмечается, что настоящие проблемы ЕС находятся в политической, а не экономической плоскости, главным национальным интересом которого был европейский образ жизни: масло важнее оружия. Теперь ни планирование, ни передовые технологии не спасут от трудных решений.
Агентство пишет, что премьер-министр Франции Франсуа Байру назвал нынешнюю ситуацию безвыходной: он ясно осознаёт связь между растущими расходами на оборону и нехваткой бюджета во французской пенсионной системе, которая к 2035 году достигнет 15,7 миллиарда евро.
В статье также отмечается, что чрезмерная зависимость европейцев от США в вопросах обороны позволяет президенту Дональду Трампу диктовать ЕС свои условия.
Ранее президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что странам Европы нужно согласовать план «массивной обороны», увеличив инвестиции в производство вооружений на своей территории. По его словам, такая необходимость назрела в связи с возобновившимися переговорами Москвы и Вашингтона, с неопределенностью в части дальнейшей поддержки НАТО со стороны США и требований к странам ЕС от президента Дональда Трампа вносить больший вклад в обеспечение собственной безопасности.
Как сообщалось, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не исключил крах экономики Европы из-за высоких цен на энергоресурсы.
Свежие комментарии