На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 391 подписчик

Свежие комментарии

  • Сергей Бунцов
    Где удары по центрам принятия решений?Возмездие за Брян...
  • Вячеслав Денисов
    По ТВ опять говорильня - "ах, какие нехорошие!.. ударили по гражданским объектам!.. мы заявляем... да мы в ООН... " П...Возмездие за Брян...
  • vagas Karlito
    Нацелили ,могут ударить! А могут и не ударить! Прямо ромашку  погадать! зато по нашим мирным летит!Возмездие за Брян...

Профессор Журавлёв объяснил, реально ли встретить снежного человека

У сторонников существования снежного человека становится всё меньше аргументов. Самый яркий контраргумент — с появлением смартфонов качество «доказательств» не улучшилось, мы всё ещё довольствуемся мутными плёночными кадрами. Но есть и научные возражения: крупному существу нужно много еды и пространства, а для сохранения вида — целая популяция.

Могла ли она незаметно существовать рядом с человеком, который тысячелетиями вырубал леса?

Профессор кафедры биологической эволюции МГУ Андрей Журавлёв в беседе с KP.RU дал однозначный ответ: снежного человека нет и никогда не было. По словам исследователя, каждый раз, когда учёные получали образцы волос или экскрементов, которые приписывали йети, анализ ДНК неизменно показывал — это медведи.

«Снежного человека не обнаружили просто потому, что его никогда не было. Всякий раз, когда находили подозрительные волосы, экскременты и другие свидетельства и пытались вычленить ДНК, оказывалось, что речь идёт о медведях», — заявил он.

Ранее 76-летний натуралист Эдриан Шайн, который более 50 лет посвятил поискам Лох-Несского чудовища в озере в Шотландии, заявил, что никакого древнего монстра в водоёме нет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх