Начало отношений обычно сопровождается романтикой и надеждами, однако именно в этот период формируется фундамент будущего союза. Чтобы понять, насколько он имеет перспективы, важно откровенно обсуждать ключевые темы. Психолог Анастасия Сидорова в беседе с Пятым каналом рассказала, что именно реакция партнёра на подобные разговоры может подсказать, стоит ли двигаться дальше.
По её словам, в первую очередь следует обсудить ценности, так как серьёзные различия в этом вопросе способны привести к конфликтам. Не менее важны жизненные ориентиры и взгляды на будущее: совпадают ли планы на предстоящие годы, есть ли общие цели и стремления. Значение имеет и представление о семейной жизни, поскольку разногласия в вопросах брака и детей чаще всего становятся причиной расставаний. Сидорова привела пример: если один партнёр мечтает о доме на берегу озера и большой семье, а другой предпочитает карьеру и городскую жизнь, конфликт окажется неизбежным. Даже если кто-то уступит, со временем это приведёт к обидам и чувству утраченных возможностей.
Психолог отметила, что для прочного союза также важны общие увлечения, позволяющие проводить время вместе и находить темы для общения. Финансовые взгляды должны совпадать хотя бы в основных вопросах — отношениях к кредитам, сбережениям и планированию бюджета. Важную роль играет и интимная совместимость: только открытый диалог о желаниях и потребностях поможет избежать напряжения. Следует учитывать и отношение к социальной жизни: нужно обсудить значимость дружеских связей, личное пространство и границы. Домашние обязанности также требуют согласования, поскольку их неравномерное распределение может вызывать раздражение.
Отдельное внимание специалисты уделяют новому поколенческому феномену, получившему название «шрекинг». Термин связан с образом Шрека — персонажа, некрасивого внешне, но обладающего благородством и внутренней силой. Доцент кафедры «Социология и политология» ПНИПУ Ольга Юрьева объяснила KP.RU, что «шрекинг» представляет собой выбор партнёра, которого считают неравным по внешним или социальным критериям, в надежде, что он будет более благодарным и заботливым. По её словам, это явление имеет психологические корни в комплексе неполноценности и страхе быть отвергнутым «идеальным» партнёром.
Юрьева подчеркнула, что именно среди зумеров «шрекинг» стал массовым явлением. Этому способствовало влияние глянцевых образов из соцсетей, потребность молодёжи в нравственных ориентирах, а также протест против навязываемых стандартов красоты. Кандидат психологических наук Елена Расторгуева отметила, что для молодых людей такой выбор кажется более искренним и честным, поскольку он противопоставляется «идеальным» картинкам.
Однако специалисты предупреждают, что подобные отношения могут строиться на неосознанных мотивах: стремлении избежать одиночества, попытке воспроизвести детские травмы или уходе от зрелого выбора. В таких случаях союзы часто держатся не на уважении и любви, а на совпадении болезненных моделей поведения. Расторгуева добавила, что это создаёт иллюзию гармонии, где один партнёр контролирует, а другой уступает, не зная собственных границ.
Психологи считают, что противоположности редко способны построить прочный союз без глубинного совпадения ценностей и целей. Юрьева напомнила, что даже внешне идеальные браки, подобные союзу принца Чарльза и принцессы Дианы, разрушались именно из-за отсутствия психологической близости. Она также отметила, что внешнее сходство партнёров часто способствует доверию и чувству защищённости, так как на подсознательном уровне психика воспринимает схожие черты как «своё».
Эксперты подытожили, что «шрекинг» может оказаться не новым трендом, а всего лишь маской, скрывающей ограниченный выбор или глубинные психологические проблемы.
Ранее эксперты объяснили, почему мужчины в браке успешнее в карьере.
Свежие комментарии