На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 379 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    ЧЕЛОВЕЧИЩЕ❤️❤️❤️Храни тебя Бог🙏🙏🙏Боец «Востока» сн...
  • Леонтий Букштейн
    Я не сексист, но меня потрясает тот факт, что Европой правит потюрханная ассистент гинеколога на тонких кривых ногах....Филиппо высказалс...
  • Вик Норд
    Смерть бандеровцам,и оккупантам!Аналитик из США С...

Кто должен составлять списки коррупционеров?

По его мнению, регионы должны сами составлять списки начальников предприятий с госучастием и бюджетных учреждений, на которые будут распространяться такие же антикоррупционные требования, как и на чиновников, - декларирование доходов, запрет на владение бизнесом и пр.

Елена Панфилова, зав. проектно-учебной лабораторией антикоррупционной политики НИУ ВШЭ

Требования по прозрачности для руководства госкомпаний и бюджетных учреждений уже существуют.

Вот только руководство различных государственных, муниципальных, унитарных предприятий и т. д. часто саботирует проведение анализа коррупционных рисков.

В предложении ульяновского губернатора помимо положительных моментов есть и «подводный камень»: ему бы хотелось самому определять список должностей, обладателей которых обяжут предоставлять информацию. Чтобы исключить подобные злоупотребления, ограничения нужно вводить только после анализа коррупционных рисков, привлекая к этому общественные организации, СМИ. Проблема выглядит примерно так: в городе есть начальник транспортного департамента или депутат, и - какое совпадение! - принад­лежащее городу пассажирское автотранспортное предприятие возглавляет его родственник, который получает все городские заказы, сам себе назначает зарплату и т. д. Скажете: ну сколько там украдёшь, на этих автобусах? Но в условиях монополии тарифы имеют обыкновение расти. Или - без контроля за руководством таких предприятий - вдруг может выясниться, что у начальника «умирающего» МУПа, в котором не могут наскрести на зарплаты сотрудникам, есть роскошная квартира, а то и вилла.

Вывод? Любой человек, который распоряжается хотя бы одной копейкой государственных денег или хотя бы одной публичной функцией, должен декларировать доходы и имущество.

Владельцы и акционеры коммерческих предприятий спрашивают с сотрудников, как они распоряжались деньгами. В отношении предприятий с госучастием все мы, граждане, являемся своеобразными акционерами, а значит, имеем право проверять их сотрудников: не отпилили ли они от этой госкопеечки себе в карман. Копеечка тут, копеечка там. А в стране таких организаций огромное количество, и на круг выходят невероятные деньги.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Ссылка на первоисточник
наверх