На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 404 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерий Зайцев
    Одно и тоже . Надоело.МИД РФ раскритико...
  • Вальтер Юпитерский
    Алло!!!! Ближний Восток? На проводе Путин! Вы меня слышите? А ведь нужна такая связь, чтобы одновременно весь Ближний...Песков: у Путина ...
  • vagas Karlito
    Обладать возможностями  новой техники  еще не факт ,что это даст преимущество в военной деятельности! Нужна  еще  неп...Холодный душ для ...

Верховный суд признал законным извещение о штрафе на «Госуслугах»

Высшая судебная инстанция России постановила, что направление уведомления о взыскании за несоблюдение правил дорожного движения через портал «Госуслуги» является правомерным. Данный вывод содержится в тексте принятого судом постановления.

«Судьей Верховного суда Российской Федерации определено: решение старшего инспектора ГИБДД ГУ МВД по Саратовской области от 1 декабря 2023 года, вынесенное в отношении Алексея Борисовича Журавлева по административному делу, связанному с частью 12.

6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (неиспользование ремней безопасности или мотошлемов), оставить в силе, а апелляционное обращение Журавлева А. Б. – без удовлетворения», – указано в материале. В документе поясняется, что на Журавлева был наложен штраф в размере одной тысячи рублей за вождение автомобиля без пристегнутого ремня. Данное нарушение было записано дорожной камерой, установленной на пересечении улиц Рабочая и Хользунова.

Сам водитель не оспаривал факт управления транспортным средством с нарушением требований к применению ремня безопасности. Тем не менее, он обратился в суд с жалобой, сославшись на несвоевременное получение информации о привлечении его к ответственности. В ходе обжалования штрафной санкции Журавлев дошел с своей апелляцией до Верховного суда. «О времени и месте разбирательства по делу сотрудником Госавтоинспекции Журавлев А. Б. был уведомлен заранее путем размещения соответствующего извещения в его личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Именно через этот портал Журавлев А. Б. подал жалобу на постановление по административному правонарушению в электронном виде, заверенную простой электронной подписью, ключ которой был получен в установленном для данного типа подписи порядке», – отмечается в судебном решении.

На этом основании ходатайство автовладельца не получило поддержки.

 

Ссылка на первоисточник
наверх