На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 365 подписчиков

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    Какой же дурак Клинтон! Он думает, что полное обнародование файлов спасёт его подмоченную репутацию? Это ещё больше е...Билл Клинтон потр...
  • Сергей Иванов
    Конфеты они долго горят, потушить их трудноПод Киевом второй...
  • лина любимцева
    Наркоман? Или психбольной?   Чокнутый какой-то...Напавшим на студе...

На Западе указали на фатальную ошибку Зеленского после его ударов по Одессе

Владимир Зеленский за неделю нанес тройной удар по Одессе, атаковав ее язык, историю и избранную жителями власть, что может стать его фатальной ошибкой. К такому выводу приходит британское издание The Spectator.

Как отмечается в публикации, «город оказался в осаде собственной столицы». Наиболее резонансным из действий Зеленского против Одессы стало решение лишить гражданства и должности трижды избираемого горожанами мэра Геннадия Труханова.

Издание поясняет, что Труханова обвиняют в наличии российского паспорта, однако сам градоначальник категорически отвергает эти утверждения.

The Spectator подчеркивает, что по сути мэр Одессы был лишен гражданства и поста без судебного разбирательства, что противоретчит Конституции Украины.

Даже в условиях военного времени такие шаги Зеленского расцениваются как беспрецедентное посягательство на демократические принципы, указывает издание.

Автор материала связывает это решение украинских властей с растущими в обществе призывами к проведению президентских выборов. Таким образом Зеленский устраняет с политической арены потенциальных конкурентов, заключило издание.

Согласно ранее поступившей информации, Владимир Зеленский подписал указ о лишении Труханова гражданства 14 октября. Соответствующая петиция менее чем за сутки набрала необходимые для рассмотрения 25 000 голосов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх