Историк и политолог Сергей Станкевич в беседе с KP.RU прокомментировал формат и результаты переговоров между делегациями России и Украины, проходивших в Стамбуле. По его словам, встречу можно сравнить с дипломатическим чемпионатом: стороны тщательно готовятся, ведут публичные словесные баталии, а затем вступают в прямой контакт.
«А дальше – послематчевые пенальти в попытках как-то дополнительно достать соперника. Первый матч в Стамбуле 16 мая сборная России выиграла всухую, с нулевым счётом. Главным достижением было то, что обе стороны обязались открыто предъявить официальные государственные позиции в виде меморандумов, которые можно сопоставлять по пунктам», — заявил он.
Эксперт отметил, что во второй встрече 2 июня основное внимание было сосредоточено уже на содержании этих документов. Каждая из делегаций изложила собственное видение условий урегулирования конфликта.
По мнению Станкевича, представленные меморандумы лишь подтвердили наличие глубоких разногласий. Россия, как он пояснил, ожидает от Украины нейтралитета, демилитаризации, признания новых границ и дружественного отношения к русской культуре и православию. В то же время украинская сторона продолжает настаивать на праве вступления в НАТО, отказе от ограничений в военной сфере, непризнании изменения границ и на первоочередном безусловном перемирии.
Политолог отметил, что сближения позиций пока не наблюдается. Москва, как считает Станкевич, стремится зафиксировать итоги конфликта в форме мирного соглашения, что выглядит логичным. Киев же, проигрывая на поле боя, предпочитает требовать немедленного прекращения огня без предварительных условий.
Такая тактика, полагает он, позволяет Киеву перекладывать ответственность за срыв перемирий на Москву, добиваться новых санкций против РФ и ожидать возможного политического перелома в США, связанного с возвращением Дональда Трампа или обострением внутренней борьбы.Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что сейчас не стоит ждать прорывов от переговоров РФ и Украины.
Свежие комментарии