На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 363 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Зубрин
    Эти суки ,вонючие пшеки ,ещё при Януковиче готовили боевиков майдана на своей территории ,теперь и их можно законно б...Лисняк: ВС Польши...
  • Юрий Зубрин
    Нашли эту суку? Замечательноь ,теперь забить его до смерти и повесить за ноги на всеобщее обозрение ,чтобы не повадно...СК: похищенный в ...
  • Юрий Зубрин
    Теперь всё решено ...Этого самого как раз и не хватало ....На Украине обновя...

Конституционный суд разрешил россиянам регистрироваться в апартаментах

Конституционный Суд Российской Федерации принял решение, согласно которому граждане могут регистрироваться по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа, имеющих статус нежилых помещений.

Решение было вынесено после жалобы Виктории Пиуновой, которая пыталась зарегистрировать себя, мужа и двоих детей в апартаментах в Санкт-Петербурге, принадлежащих матери её супруга.

Несмотря на наличие нотариального согласия собственника, а также документов, подтверждающих, что здание предназначено под гостиницу, ей отказали, мотивируя это тем, что регистрация по месту пребывания в помещениях, являющихся нежилыми, законодательством не предусмотрена.

Суды ранее поддерживали этот отказ, но КС РФ пришёл к иному выводу.

«В современных условиях распространено длительное пребывание, а фактически проживание граждан в нежилых помещениях, которые, согласно проектной документации, сходны с квартирами, но не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения. Они объективно могут использоваться для личных, семейных, домашних, бытовых нужд. Невозможность осуществить в них регистрацию, при том что временное проживание в них не запрещено, ограничивает право на свободный выбор места пребывания», — говорится в релизе.

Кроме того, Конституционный суд отметил, что такой запрет ограничивает право собственности, так как владельцы не могут полноценно использовать свои помещения для личных, семейных и бытовых нужд, поскольку ни они, ни их пользователи не могут там зарегистрироваться.

Суд признал оспариваемые нормы несоответствующими Конституции РФ — но только в части, касающейся регистрации по месту пребывания (а не жительства) в нежилых помещениях, аналогичных квартирам и не входящих в гостиничный фонд.

В релизе отмечается, что данный вывод не распространяется на решение вопроса о регистрации в таких нежилых помещениях по месту жительства. Это также не означает «введения обязанности граждан регистрироваться в таких нежилых помещениях», пока такая обязанность не будет узаконена.

КС обязал федеральный законодательный орган и правительство России привести нормативную базу в соответствие с данным решением. Дело Виктории Пиуновой направлено на пересмотр.

 

Ссылка на первоисточник
наверх