В Госдуму внесен проект, которым предлагается рассматривать уголовные дела о превышении самообороны при участии коллегии из шести присяжных заседателей. Документ опубликован в думской электронной базе.
Предлагается внести поправки в ст. 30 УПК РФ.
В пояснительной записке указано, что предлагается рассматривать дела о преступлениях, предусмотренных ч.
1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, по ходатайству обвиняемого судьями районного суда или гарнизонного военного суда с коллегией из шести присяжных заседателей.Авторы инициативы отмечают, что в практике до сих пор есть случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, применивших меры защиты, то есть реализующих право на необходимую оборону. Приводится в пример приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области, вынесенный в феврале 2025 года в отношении 70-летнего жителя поселка Большое Гнездо. Ему назначили 5,5 года колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть мужчины, напавшего в пьяном состоянии на детский лагерь. В апреле того же года Нижегородский областной суд заменил наказание на год ограничения свободы.
Подчеркивается, что суд на деле фактически не применяет нормы статьи 37 УК РФ (право на необходимую оборону). В лучшем случае это приводит к отмене таких приговоров вышестоящими инстанциями.
Авторы проекта полагают, что принятие проекта повысит качество правосудия и укрепит доверие общества к судебной системе, а также обеспечит более справедливое и объективное разрешение споров, связанных с оценкой произошедших обстоятельств.
Ранее Верховный суд России разъяснил, когда можно использовать ножи для самообороны.
Также предлагалось разрешить гражданам применять самооборону в случае незаконного проникновения в их дома, независимо от степени опасности.
Свежие комментарии