На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 405 подписчиков

Свежие комментарии

  • татьяна тарасова
    Надо найти ему подобного и обменять.Правозащитник Мел...
  • Е Пронина
    это Киссинджер говорил, про 10 лет в 2014г)) евреем считаются по матери 😅,впрочем, если вы захотите стать еврейкой, ...В КСИР заявили, ч...
  • Alexander Razmayenko
    приходит на ум анекдот о програмисте, его сыне и солнце: "если работает - НЕ ТРОНЬ!!!"Массовый сбой в Р...

Юрист Виноградов: подключение к чужому Wi-Fi может грозить тюрьмой

Подключение к чужой беспроводной сети без разрешения владельца само по себе не всегда является правонарушением. Как пояснил в интервью RT доктор юридических наук, профессор НИУ ВШЭ Вадим Виноградов, ключевое значение имеет то, преодолевал ли пользователь защиту целенаправленно, а также какие последствия наступили в результате таких действий.



По словам юриста, если роутер работает без пароля, грань между правомерным и неправомерным использованием стирается. Сигнал в таком случае доступен всем в зоне покрытия, и доказать, что человек подключился вопреки воле хозяина сети, крайне сложно. В судебных спорах отсутствие настроек безопасности обычно трактуется не в пользу абонента, оставившего сеть открытой.

Иная ситуация складывается, если доступ был получен путём подбора пароля, использования специализированного программного обеспечения или скрытого подключения с преодолением защиты. Эксперт подчёркивает, что такие действия уже могут рассматриваться как вмешательство в работу сети и неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации. С этого момента возможна постановка вопроса о привлечении нарушителя к ответственности, мера которой зависит от тяжести последствий.

Как разъяснил Виноградов, если обход защиты привёл к уничтожению, блокировке, модификации или копированию данных, а также к нарушению работы компьютера или сети, применяются санкции по Уголовному кодексу. Нарушителю грозит штраф до 200 тысяч рублей (или в размере дохода за 18 месяцев), обязательные или исправительные работы, а также лишение свободы.

Однако сам факт появления чужого устройства в списке подключений, по мнению специалиста, не является достаточным основанием для обвинения.
Это говорит лишь о том, что оборудование подсоединялось к роутеру. Для привлечения к ответственности необходимо установить личность нарушителя и способ получения доступа. Требуются доказательства, связывающие конкретное лицо с фактом несанкционированного подключения: следы подбора пароля, использование хакерского софта, изменение настроек роутера и другие технические данные, позволяющие восстановить картину инцидента.

Чтобы избежать подобных рисков, профессор рекомендует владельцам домашних сетей всегда защищать роутер паролем. При этом пароль должен быть уникальным, а не стандартным заводским. Специалист советует использовать современные протоколы шифрования (WPA2 или WPA3), отключать функцию WPS и своевременно обновлять прошивку устройства.

Ранее эксперт Генрих Девяткин заявил, что закон о необходимости подтверждения личности посредством биометрии при оформлении займов в МФО позволит защитить россиян от мошенников.

 

Ссылка на первоисточник
наверх