Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции о взыскании с медиахолдинга РБК и его журналистов 390 тысяч рублей по иску «Роснефти» о защите деловой репутации. Вместе с тем, суд признал опубликованные холдингом сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца и обязал телеканал и сайт медиахолдинга опубликовать опровержение.
В апреле прошлого года «Роснефть» подала в суд на РБК из-за материала, который нанес, по мнению нефтяной компании, репутационный ущерб на сумму более трех миллиардов рублей. В декабре суд частично удовлетворил иск, обязав РБК выплатить 390 тысяч рублей и удалить статью. Это решение не удовлетворило обе стороны.
Нынешнее решение суда пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал удивительным в эфире радиостанции «Говорит Москва» .
«Установив, что сведения были порочащими, и освободить распространителя этих порочащих и не соответствующих действительности сведений от ответственности – это значит практически поощрять такого рода действия. Решение удивительное. Оно свидетельствует о том, что вся эта процедура полностью противоречит элементарным принципам рыночной экономики и ответственности субъектов, которые в ней работают».
Речь идет о статье в газете РБК от 11 апреля 2016 года. В ней журналисты издания со ссылкой на неназванные источники сообщили, что глава «Роснефти» Игорь Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании. «Роснефть» в тот же день опровергла информацию о наличии такого обращения с ее стороны. Компания указала в своем сообщении, что решение о схеме приватизации компании принимает непосредственно Правительство РФ. Информацию, содержащуюся в статье РБК, нефтяная компания охарактеризовала, как ложную и назвала «ни на чем не основанными фантазиями журналистов и их так называемых источников».
Свежие комментарии