На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 344 подписчика

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Эти Зеленские, Миндичи и тому подобные подонки  - грязные твари.Украинский депута...
  • лина любимцева
    Бандэровцы на любую подлость  способны и готовы.«Страна»: ВСУ под...
  • Юрий Зубрин
    Китаю абсолютно наплевать на все эти ужимки макрона ,они будут поступать так ,как им выгодно!Макрон пригрозил ...

Историк Исаев объяснил негативную репутацию маршала Жукова «чёрным пиаром»

На подготовку Берлинской наступательной операции, приведшей к капитуляции нацистской Германии в 1945 году, у командования было не так много времени. Об этом в интервью aif.ru рассказал военный историк Алексей Исаев.

По его словам, к штурму Берлина готовились тщательно, но всё-таки спешили, опасаясь коллапса на западном фронте у союзников.

«Жуков предлагал более размеренный вариант наступления, с созданием еще одного плацдарма под Франкфуртом-на-Одере, чтобы с двух сторон нанести удар по противнику и рассеять его внимание. Но Сталин потребовал брать Берлин как можно быстрее - с единственного, Кюстринского плацдарма», - добавил эксперт.

По словам Исаева, это лишний раз опровергает мнение о Жукове как о полководце, который не считался с потерями.

«Такую репутацию ему создали позже, и это был черный пиар с политическим подтекстом. Если смотреть на факты, то в 1945 году Жуков располагал совсем небольшим ресурсом потерь.

Красная армия шла на Берлин с дивизиями в 4-5 тыс. человек, при штатной численности 10 тыс. В отличие даже от Будапешта и Вены, резервов у ставки уже не было. И разбрасываться живой силой ни Жуков, ни Конев позволить себе не могли».

Полностью интервью Алексея Исаева читайте на aif.ru.

 

Ссылка на первоисточник
наверх