На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 393 подписчика

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Пусть теперь евреи в Израиле ПОЙМУТ, КТО У НИХ ПРАВИТ?!!! И за что их ненавидят во всем Мире... КАК ЖЕ ТАК ЖИТЬ?!!....Хинкл заявил, что...
  • Ady
    Просто главный фашист обфурился...ведь напал на сильных..это не Газу с мирными житялями бомбить...ну и если не сдох, ...Появились доказат...
  • лина любимцева
    Скорее всего, Нетаньяху жив. Просто срывает свое и местонахождение, и то, что жив. Пусть думают, что мертв, искать не...Появились доказат...

Юрист Кваша: ФССП пока не может взыскать с Telegram 4 миллиона рублей

Российские судебные приставы не могут взыскать с мессенджера Telegram 4 миллиона рублей за неудаление каналов с недостоверной информацией о ВС РФ потому, что не могут найти имущество компании, которое находилось бы на территории страны. Об этом пишет РИА Новости.

Мессенджеру назначили штраф в июне прошлого года, минувшим летом было возбуждено исполнительное производство из-за его неуплаты, а в сентябре приставы сообщили о невозможности взыскания денег.

Юрист Дмитрий Кваша рассказал РИА Новости, что такое могло произойти в том случае, если ФССП не нашла имущество, на которое можно наложить арест и взыскание. Даже если оно находится за границей, приставы имеют право вести поиски и там — в рамках соглашений о международном сотрудничестве, уточнил собеседник информагентства.

«Что интересно: Telegram, как известно, является мессенджером. Согласно законодательству, на территории РФ у него должны храниться сервера. Это обязательное условие, если вы занимаетесь рассылкой-пересылкой информации. То есть как минимум их должны были найти», — отметил Кваша.

Как сообщалось ранее, суд в Москве установил, что Telegram нарушил часть 2 статьи 13.41 КоАП о «неудалении владельцем сайта информации, подлежащей удалению согласно законодательству РФ».

 

Ссылка на первоисточник
наверх