На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 312 подписчиков

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    А сборную  Израиля допускают, хотя Израиль ведет террористическую войну против безоружных мирных палестинцев, обстрел...Карпин: сборную Р...
  • лина любимцева
    И вот каково сейчас ее родным?!!!   Врагу не пожелаешь...Киселев обратил в...
  • Юрий Зубрин
    Узаканивают сборище религиозных проституток и сатанистов!На Украине подали...

Адвокат Жорин: искалеченную в Дубае Ковальчук могут судить в ОАЭ и Норвегии

Суд в трех странах против искалеченной в Дубае модели Марии Ковальчук и ее матери по делу о клевете возможен, каждое государство будет рассматривать дело в рамках своей юрисдикции. Об этом aif.ru заявил адвокат Сергей Жорин.

Одна из участниц вечеринки Милена Долганова, после которой Ковальчук нашли избитой, опровергает слова модели в интервью.

Она сообщила, что иск по факту публичной клеветы в ее адрес и четырех других участников подан в суды ОАЭ, Норвегии и Украины.

«Формально суды в трех странах возможны. Каждый суд рассматривает дело в рамках своей юрисдикции, и если интервью (или его цитаты) было доступно на территории страны, затрагивало её граждан или компании или повлияло на их репутацию там — основания для иска есть», – отметил Жорин.

Он обратил внимание, что ОАЭ суды жестко относятся к вопросам клеветы и защиты чести и достоинства. Там в случае признания вины возможна даже уголовная ответственность.

В Норвегии действует европейский стандарт: свобода слова + защита репутации. Суд оценивает баланс: общественный интерес vs. личная репутация.

«Украина — клевета декриминализована, но есть возможность подавать гражданские иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Можно взыскать компенсацию морального вреда», – добавил Жорин.

Адвокат подчеркнул, что решение одного суда не признается автоматически в другом.

«Если в одном из процессов (например, в Норвегии) суд признает слова Ковальчук клеветой и взыщет компенсацию, это решение может быть представлено в судах других стран как "дополнительное доказательство". Но автоматически оно не действует — придётся проходить всю процедуру снова», – пояснил он.

По его словам, в случае признания вины Ковальчук суд может потребовать удалить интервью, распространить опровержение и взыскать компенсацию морального вреда. В некоторых случаях может наступить уголовная ответственность.

В интервью Ксении Собчак Мария впервые рассказала, что с ней произошло. Девушка проспала рейс в Таиланд, и ее выселили из отеля. Позже она встретила 19-летнего Артема Папазова, который якобы пригласил ее к себе в номер и предложил организовать частный перелет. Там также собрались 19-летняя Александра Мерцалова, 16-летняя Милена, 21-летний Максим Крашенинников и 28-летний Александр Лаптинский. Ковальчук утверждает, что после вечеринки эта компания стала ей угрожать. Она попыталась сбежать, но ее догнали, избили и сбросили с высоты.

При этом участники вечеринки опровергают слова Ковальчук. Например, Артем Папазов утверждает, что Мария сама пыталась упасть с высоты, а потом забралась на строительный кран. Спецслужбы Дубая придерживаются этой же версии, заявляя, что девушка упала сама.

 

Ссылка на первоисточник
наверх