На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 258 подписчиков

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Это ТАКОЕ УНИЖЕНИЕ!!!.... Зла не хватает!!! .....Дай Бог Выдержки и Терпения нашим переговорщикам!!Захарова: делегац...
  • лина любимцева
    Денацификацию и демилитаризацию, ПЕРЕГОВОРАМИ, не истребить!!!Лавров озвучил те...
  • лина любимцева
    Не с кем там мириться....  Искренне сочувствую нашим переговорщикам... С КЕМ им придется иметь дело...  ДАЙ БОГ ИМ СИ...Мединский: рассма...

Датский художник попытался продать музею чистые холсты под видом картин

Суд обязал 58-летнего датского художника-концептуалиста Йенса Хаанинга вернуть Музею современного искусства Кунстен в Ольборге полученные в 2021 году средства, которые ему выделили на создание двух картин. Об этом пишет New York Post.

В свое время Хаанинг создал два полотна, на которых, по его задумке, были изображены средние годовые доходы датчанина и австрийца.

Картины представляли собой холсты с наклеенными на них купюрами разного достоинства. Именно эти «шедевры» музей и попросил художника повторить.

Для работы ему выделили сумму порядка полумиллиона датских крон (примерно 7,3 миллиона рублей), в том числе гонорар в размере 40 тысяч крон (550 тысяч рублей). В оговоренные сроки музей получил от художника два пустых полотна с пояснением, что его новая работа называется «Бери деньги и беги».

Однако такое искусство оказалось слишком современным даже для сотрудников музея, которые обиделись и подали в суд.

Хаанинг напрасно убеждал судей, что деньги он не украл, а нарушение контракта, преднамеренно использованное им «при создании полотен», является частью работы и прекрасно вписывается в концепцию среднего годового заработка.

Служители Фемиды не прониклись, и теперь художнику придется не только вернуть деньги музею, но и оплатить судебные издержки.

Ранее сообщалось, что на картине XVII века нашли логотип в виде галочки, похожей на Nike. Эта находка вызвала резонанс среди пользователей соцсетей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх