Решение не передавать крупное наследство детям, которое принимают многие миллиардеры, имеет не только финансовую, но и глубокую психологическую подоплеку. Однако, как отметила в комментарии aif.ru клинический психолог Дарья Яушева, такой подход может как мотивировать, так и травмировать ребенка.
«Очень многое зависит от характера ребенка, качества эмоционального контакта с родителями и того, как именно объяснено это решение», - пояснила эксперт.
По ее словам, плюсы могут быть весьма значимыми, например, у ребенка может сформироваться внутренняя мотивация и уважение к себе.
«Он может почувствовать: "Мне доверяют, верят, что я справлюсь сам". Такой опыт может развить самостоятельность, ценность труда и личных достижений. Но есть и обратная сторона. Если за отказом от наследства стоит холодный рационализм без эмоциональной поддержки, у ребенка может возникнуть чувство отверженности, обиды, а иногда и зависти», - предупреждает психолог.
Особенно остро это проявляется, если в семье не принято проговаривать причины решений, нет открытого диалога и поддержки.
«Такие чувства, как обида или зависть, тоже могут возникнуть, особенно если при этом родители остаются отчужденными, эмоционально недоступными. Конфликты между братьями и сестрами, если правила распределения средств не прозрачны, тоже встречаются. Одно из самых сложных последствий, убеждение: "Я достоин любви только если стану успешным"», - рассказала Яушева.
Она также уточнила, что подобный подход к воспитанию называют «рациональной жесткостью».
«Это и жестокость, и рациональность. Такой подход можно рассматривать как форму "рациональной жесткости" - в духе стоицизма или философии минимализма.
Грубо говоря, этот подход основан на убеждении: "лучше научить ловить рыбу, чем дать рыбу". Но он становится жестоким, если за ним нет эмоциональной поддержки, вовлеченности и менторской поддержки (рассказать и показать, а как можно достичь - передачи опыта), гибкости, адаптации под индивидуальные потребности детей (мы не исключаем, что у ребенка могут быть определенные склонности, темперамент, нейроотличия и тд)», - добавила психолог.Эксперт подчеркивает, что важно учитывать не только биологический, но и психологический возраст ребенка.
«Одно дело - отказать в наследстве 30-летнему взрослому человеку, а другое - оставить 18-летнего без возможности получить образование или стартовую помощь. Наследство - это не только деньги. Это и образ мира, который родитель передает ребенку. Если в этом образе есть доверие, уважение к личности и поддержка, даже отсутствие наследства может стать ресурсом. Но если это форма контроля, замаскированная под воспитание - последствия могут быть травматичными», - заключила Дарья Яушева.
Ранее Павел Дуров сообщил, что недавно составил завещание, такое решение он принял в связи с рисками, которые несет его деятельность по защите свобод.
Свежие комментарии