Президент США Дональд Трамп вновь вызвал бурю обсуждений в СМИ, заявив, что каждому американцу будет выплачено не менее двух тысяч долларов, за исключением граждан с высоким доходом. Источником финансирования президент предложил сделать таможенные пошлины, особенно на импорт из Китая. Однако в Пекине такую инициативу восприняли с недоверием, подчеркнув, что за эффектной риторикой стоит продуманная стратегия, пишет «ФедералПресс».
Журналисты китайского издания Sohu отметили, что обещание выплатить $2000 — не просто жест щедрости, а элемент комплексной политической игры. По их словам, Трамп использует привычную тактику: громкое заявление, финансовый шаг и тщательно выстроенное шоу, призванное произвести максимальный общественный эффект.
Хотя президент назвал пошлины «бесконечным источником денег», экономисты предупреждают, что ситуация гораздо сложнее. Политологи видят в обещанных выплатах не экономическую меру, а инструмент давления на Верховный суд, который рассматривает законность тарифной политики Трампа. Сам глава Белого дома неоднократно подчёркивал, что исход этого дела определит будущее его торговой стратегии.
Аналитики полагают, что предложение выплатить $2000 американцам стало своеобразным сигналом: если суд заблокирует пошлины, граждане останутся без обещанных денег.
Не менее важной причиной решения называют внутренний кризис — США уже месяц живут в условиях правительственного шатдауна. Заводы останавливаются, авиарейсы задерживаются, тысячи госслужащих работают без зарплаты. На фоне падения рейтингов Трампа обещанные выплаты могут стать попыткой успокоить общественное недовольство.
Реакция американцев оказалась противоречивой. Сторонники президента встретили новость восторженно, а оппоненты назвали её популистской уловкой. В соцсетях многие напомнили, что пошлины оплачиваются самими потребителями, а обещанные выплаты лишь маскируют рост цен и дефицит бюджета.
История с «двумя тысячами от Трампа» уже стала символом того, как в американской политике переплетаются экономика и шоу. Для одних Трамп остаётся стратегом, умеющим играть на публику, для других — политиком, превращающим государственные решения в спектакль ради внимания, пишут эксперты.
Ранее политолог Константин Булавицкий рассказал, что «тарифные дивиденды» Трампа не спасут экономику США.
Свежие комментарии