На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 383 подписчика

Свежие комментарии

  • Vova Гарин
    Показательно расстрел!Конец Иуды: генер...
  • Григорий Терещенко
    ПетляИздание Sohu расс...
  • Юрий Зубрин
    Прекрасно зная практику работы этой свинособачьей конторы ,можно предположить совершенно обратное!Футболиста Колесн...

Глава Конституционного суда назвал один путь вернуть смертную казнь в РФ

Возвращение в России смертной казни возможно только в случае принятия новой Конституции, другого пути нет. Об этом заявил глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).

Он рассказал, что с юридической точки зрения проект закона о ратификации протокола о запрете смертной казни до сих пор считается находящимся на рассмотрении.

В 1999 году, когда президент внес в ГД проекты закона о ратификации и закона об упразднении смертной казни, нижняя палата парламента приняла обращение к президенту о преждевременности ратификации. При этом сам законопроект отклонен не был.

КС России решил проблему, сначала признав вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных неконституционным, а в 2009 году указав на невозможность назначения высшей меры наказания даже после введения суда по всех регионах.

«В итоге на основании этих двух решений Конституционного суда на часах истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни», - заявил он и призвал «не переводить эти стрелки в обратном направлении».

По мнению Зорькина, свернуть с того пути «было бы большой ошибкой» и «очень плохим сигналом обществу», пишет ТАСС.

Ранее Верховный суд в Донецкой Народной Республике приговорил троих наемников - двоих британцев и одного марокканца - к смертной казни. Подданный Британии Шон Пиннер подал кассационную жалобу на приговор.

 

Ссылка на первоисточник
наверх