На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 277 подписчиков

Свежие комментарии

  • лина любимцева
    Иностранных наемников никто не  любит и не уважает.Главаря грузински...
  • Eduard
    Ей бы спасибо сказать,что такие приездают.Многие бы в Турцию уехали отдыхать,там всё развито в отличии от Абхазии!В Абхазии уволили...
  • Eduard
    Фантазирует себе! Может обьяснит чем этаким богата Абхазия шо туристы миллионеры рванут к ним! Горы? Везде горы!В Абхазии уволили...

Жорин: Криду может грозить штраф до 500 тыс руб за показ виски в клипе

Российского артиста Егора Крида могут оштрафовать из-за показа виски в его музыкальном клипе на 500 тысяч рублей. О том, какие меры предусмотрены за нарушение законодательства о рекламе, рассказал aif.ru адвокат Сергей Жорин.

Эксперт объяснил, что за нарушение требований к рекламе алкоголя в интернете часть 1 статьи 14.

3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает штрафы до полумиллиона рублей.

«Для граждан: от 2 000 до 2 500 рублей; для должностных лиц: от 4 000 до 20 000 рублей; для юридических лиц: от 100 000 до 500 000 рублей», - отметил адвокат.

Жорин уточнил, что если Егор Крид выступал в роли рекламораспространителя (например, разместил клип на своих платформах), он может быть привлечён как физическое лицо. В этом случае штраф составит до 2500 рублей.

«Если же он действовал от имени компании или лейбла, ответственность может быть возложена на юридическое лицо», - уточнил он.

По словам адвоката, в случае признания нарушения, УФАС может вынести предписание об устранении нарушений и наложить административный штраф в соответствии с КоАП РФ. Также возможно возбуждение дела об административном правонарушении. На данный момент проводится проверка всех обстоятельств дела, и окончательное решение будет принято после её завершения.

Ранее стало известно, что основанием для разбирательства послужила жалоба на видеоклип Егора Крида и Андрея Смелянского., поступившая в Санкт-Петербургское УФАС от частного лица. Экспертиза выявила демонстрацию алкоголя (виски), без соответствующей маркировки о рекламном характере контента.

Кроме того, в ролике использована нецензурная лексика.

 

Ссылка на первоисточник
наверх