На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 343 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Московский
    Похоже в следующем году от Нато останутся рожки да ножки .. Даже от штаба НАТО будут руины и фарш , как сейчас на всу ..FT: в НАТО заявил...
  • Vova Гарин
    Делайте а пиздеть потом..Страшная посылка:...
  • Vova Гарин
    Хохлушки должны сдохнуть,чтоб небыло приплода!!!Михайлов рассказа...

Посольство РФ ответило на слова о «русском следе» в акции в Шарлоттсвилле

Российские дипломаты назвали подобные заявления инсинуациями

Посольство РФ в США опубликовало в Facebook комментарий в связи с заявлением конгрессмена Тома Гарриета о возможном «русском следе» в событиях в Шарлоттсвилле.

Представители посольства заметили, что политик не привел фактов, подтверждающих подобные «инсинуации».

Дипломаты уверены, что у американской стороны нет ни одного доказательства о вмешательстве России во внутренние дела США.

Также политики подчеркивают, что обвинение было высказано в канун годовщины столкновений на расово-социальной почве в Шарлотсвилле. 12 августа в Вашингтоне прошли протесты, посвященные годовщине этих событий. Российские дипломаты считают, что РФ могут обвинить в причастности и к этой акции. «Переваливать ответственность на других гораздо проще, чем заниматься решением внутренних проблем, подтверждающих, что спустя более чем 150 лет после официальной отмены рабства межрасовая напряженность в США, похоже, так и не изжита», – отмечают представители посольства РФ.

Напомним, американский сенатор сообщил, что ФБР рассматривает вариант «российского вмешательства» в события в Шарлоттсвилле годичной давности.

Беспорядки произошли в середине августа прошлого года из-за планов властей убрать из «Парка эмансипации» памятник генералу армии конфедератов в годы Гражданской войны Роберту Эдварду Ли.

 

Ссылка на первоисточник
наверх