В Министерстве иностранных дел России неоднократно подчёркивали, что присвоение замороженных российских активов Европейским союзом можно расценивать как воровство. Об этом в беседе с «Царьградом» напомнил заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью МГУ Владимир Осипов, комментируя инициативу Еврокомиссии направить эти средства на кредиты Украине под видом «репараций».
Осипов отметил, что подобная идея выглядит нелогичной, поскольку репарации выплачивает только проигравшая сторона. Он назвал планы ЕС очередной иллюзией и подчеркнул необходимость разработки механизмов компенсации замороженных активов. По его словам, речь идёт как о средствах коммерческих компаний, так и об активах на счетах Центрального банка, которые связаны с международными экономическими отношениями.
В Бельгии обсуждают возможность использования активов РФ на сумму около €200 млрд, однако страна требует от ЕС разделить с ней юридические риски. В беседе с «ФедералПресс» ситуацию также прокомментировал политолог Сергей Станкевич.
По его словам, в центре конфликта оказалась компания Euroclear Holding SA/NV, международная расчётно-клиринговая организация со штаб-квартирой в Брюсселе, через которую российские клиенты проводили сделки с ценными бумагами и получали доходы.
Станкевич напомнил, что отношения между Euroclear и российскими владельцами активов были закреплены законными контрактами, которые пока лишь приостановлены, но не расторгнуты. Формально Бельгия может заморозить активы, сославшись на форс-мажор, или ввести налог на доходы от ценных бумаг. По его словам, конфисковать средства и передать их третьей стороне — например, украинскому правительству — невозможно в рамках ни бельгийского, ни общеевропейского законодательства.
Политолог подчеркнул, что подобный шаг будет выглядеть как административный произвол и попытка кражи, совмещённой с мошенничеством. В этом случае ответственность всё равно ляжет на Euroclear как на юридическое лицо, а также на конкретных лиц, причастных к организации возможного изъятия. При этом использование средств на военные цели будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство, что может повлечь более серьёзное наказание.
Тем не менее Станкевич выразил сомнение, что дело дойдёт до масштабной конфискации, и предположил, что всё ограничится политическими заявлениями. По его мнению, ни бельгийские банкиры, ни брюссельские чиновники не решатся пойти на «кражу века».
Ранее зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сообщил, что Россия может вернуть свои замороженные активы, которые Великобритания направила Киеву, «украинской землёй».
Свежие комментарии