Применение грязной бомбы может вызвать радиоактивное загрязнение, сопоставимое с последствиями атомного взрыва, несмотря на отсутствие мощной ударной волны. Об этом aif.ru сообщил бывший член комиссии ООН по разоружению Игорь Никулин.
«Многое зависит от мощности взрывного устройства и высоты взрыва. Если бомба взорвется на земле, площадь поражения будет небольшой и ограничится точечным заражением.
Но если детонация произойдет на высоте нескольких километров, радиационное загрязнение окружающей среды может распространиться на десятки, а порой и сотни километров», - объяснил он.По словам эксперта, многие страны пытались создать ядерное оружие, однако далеко не все смогли войти в так называемый ядерный клуб.
«Попытки создания ядерного оружия предпринимали такие лидеры, как Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн, но им так и не удалось реализовать этот замысел. При этом, Каддафи и Хусейн, вероятно, стремились создать именно полноценное ядерное оружие, а не "грязную бомбу"», - добавил Никулин.
В качестве аналога «грязной бомбы» собеседник привел снаряды с обедненным ураном, которые применяют США и Великобритания.
«Эти снаряды распространяют ядерную пыль - урановую пыль, которая проникает в организм человека и оказывает долгосрочное негативное воздействие. Например, в Сербии от бомбардировок погибло около 3 тысяч человек, тогда как за 20 лет после конфликта количество смертей от онкологических заболеваний, вызванных радиоактивным загрязнением, составило 30 тысяч», - заключил эксперт.
Ранее заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Владимир Зеленский способен пойти на любой шаг, включая использование «грязной бомбы» с целью обвинения России.
Комментируя возможные провокации с применением «грязной бомбы», президент России Владимир Путин отметил, что если бы Украина использовала «грязную бомбу» против России, это стало бы колоссальной ошибкой Киева.
Свежие комментарии