Московские архитекторы стремятся разработать проекты общественных и социальных объектов без заборов. Об этом на Международной выставке-форуме архитектуры и дизайна «АРХ Москва» рассказал заместитель начальника Архитектурного совета Москвы Сергей Глубокин.
«Мы в первую очередь стремимся не делать заборы на общественных и социальных объектах.
Разрабатываем всевозможные рекомендации, чтобы облегчить процесс», – сказал он.Глубокин привел в пример новый кампус МГТУ им. Баумана: «Там территорию, которая раньше была ограждена забором, сейчас полностью очистили, и то, что там новое делается, является нормальным городским пространством».
При этом, по словам Глубокина, многие объекты сдать в эксплуатацию без забора сложно – всё утыкается в безопасность предприятий и людей.
Модератор дискуссии «Забор как феномен. Взгляд архитектора» Александр Порошкин отметил, что одна из основных задач забора – это деление пространства на общественное и частное. Раньше часть фасада некоторых строений выполняла функцию забора. Такую застройку можно наблюдать в селах и в дореволюционных строениях больших городов. Однако сейчас, отметил Порошкин, мы видим ситуацию, когда забор вышел за пределы фасада.
«В шестидесятые годы в городе появился новый формат застройки – микрорайоны, в которые всегда был свободный доступ и не было забора. Но потом что-то пошло не так, и заборами начали отгораживать парковочные места, границы жилых домов. Новые районы сейчас уже строятся по-другому – есть общественные зоны, а есть приватные зоны», – рассказал Порошкин.
Ранее главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов презентовал стенд о соцобъектах столицы.
Свежие комментарии