Глава комитета по международным делам Госдумы, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил aif.ru, что российский аналог американского «закона о вторжении в Гаагу» будет носить не политический и декларативный, а практический характер. Вместе с тем он напомнил, что решение международного уголовного суда, выдавшего ордер на «арест» президента РФ Владимира Путина не имеет силы в России, поскольку страна не ратифицировала его римский статут.
«Предполагается, что закон будет носить практический характер. Но МУС в России не имеет юрисдикции, поскольку мы не ратифицировали его римский статут», – сказал Слуцкий.
С инициативой принять российский аналог американского «закона о вторжении в Гаагу» выступил в своем Telegram-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он напомнил, что в 2002 году США приняли закон о защите военнослужащих, согласно которому ни один американский гражданин или союзник не может быть арестован или задержан по ордеру МУС. Документ также разрешает военную интервенцию, если на скамье подсудимых окажутся военные, чиновники и политики из США. Его прозвали «законом о вторжении в Гаагу».
Володин предложил запретить любую деятельность МУС в России и ввести ответственность за содействие и поддержку МУС. Спикер предлагает начать заключать двухсторонние соглашения с дружественными странами об отказе от сотрудничества и содействия МУС. Наконец, Володин предлагает наделить верховного главнокомандующего правом «на любые действия» для защиты россиян от решений международных структур, противоречащих Конституции РФ.
Ранее сообщалось о выдаче МУС «ордеров на арест» президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой в связи с ситуацией на Украине. В Кремле назвали решения суда юридически ничтожными.
Свежие комментарии