На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 382 подписчика

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    В.В.Путин единственный лидер, у которого с Зеленским нет контакта, а это заедает Зеленского, которого слушает весь ми...Песков не ответил...
  • Амара Карпова
    его уберут💯Генерал Липовой с...
  • Svetlana Kuzmina
    Очень смешно видеть эту нить на Буданове. Вроде, молодой, прогрессивный человек, а "подсел" на подобные глупости. Пом...Буданов появился ...

Свести ошибки к минимуму

Владимир Синюков, доктор юр. наук, профессор, проректор МГЮА:

— Одна из главных проблем нашей судебной системы сегодня — её перегруженность. Причина кроется не только в нехватке судей, но и, например, в недавнем экономическом кризисе (а это и невыплаты по кредитам, и банкротства кредитных организаций, и социально-трудовые споры).

Чтобы решить эту проблему, государство делает ставку не на увеличение штатной численности органов правосудия, а на постепенное реформирование процессуального законодательства.

Квалификационный стандарт судейской профессии в РФ — один из самых высоких в мире. Поэтому далеко не все вакансии на судейские должности заполнены. Работа судьи требует особой юридической квалификации, высоких моральных качеств и немалого здоровья и выносливости. Уровень психоэмоциональных нагрузок, которые испытывает судья, — один из самых экстремальных.

В последние годы суды беспрецедентно открыты, судебные акты арбитражных судов размещаются на их сайтах, аналогичная практика развивается в судах общей юрисдикции. По уровню информационной доступности российские суды находятся на мировом уровне. Нередко к судьям принимают меры дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, основанием для которых послужили именно обращения и жалобы граждан.

Если говорить о судебной реформе, то трудно назвать какой-то символический шаг, сделав который, мы обеспечим 100%-ный уровень доверия населения к судебной системе. Всегда будут скептики и недовольные исходом решения дела не в его пользу. Но люди должны верить в справедливость судебной власти.

Поэтому нужен целый комплекс мер для поддержания тех позитивных тенденций, которые наметились.

Считаю, что запрос на справедливость российского суда удовлетворяется. Наличие у нас апелляционной, кассационной и надзорной инстанций во многом беспрецедентно для классической правовой системы западных стран и позволяет свести к минимуму возможные судебные ошибки.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Ссылка на первоисточник
наверх