На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 060 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Бунцов
    Опять для женщин льготы. Но и мужчина может например жить один, далеко от работы, иметь огород в деревне или даче и н...Чернышов предложи...
  • Serg Che
    Может и порасскажет кто его отправил в Бандеристан с приказом добить как захромавшую конягу после ранения в ногу....ВСУ пытались доби...
  • Eduard
    Шантаж это уголовщина,пора пересадать всех американцев весь Белый дом!США ограничат выд...

«Отрекитесь от России». Как выбирали украинского участника «Евровидения»

Выборы украинского участника «Евровидения» вылились в подобие старого советского анекдота об утверждении раввина в синагоге.

Конкурс «Евровидение» в последнее время раз за разом сотрясают скандалы, связанные с политикой. К большинству из них в той или иной степени приложили руку представители Украины. Тут и выступление певицы Джамалы, сделавшей ставку на тему депортации крымских татар, и недопуск киевскими властями на конкурс россиянки Юлии Самойловой на конкурс «Евровидение-2017».

Музыка вторична, политика вечна?

Но отбор украинского участника «Евровидения-2019» побил все рекорды по степени политизированности.

В отличие от России, где участника называет телекомпания-вещатель конкурса, на Украине отбор проводится путем голосования профессионально жюри и зрителей, и состоит, как и само «Евровидение», из полуфиналов и финала.

То, что в финале политика может выйти на первое место, стало понятно уже после полуфиналов, когда в числе главных претендентов оказалось сразу несколько музыкантов, так или иначе связанных с Россией. Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко на своей странице в соцсети заявил, что страну не должен представлять человек, связанный с «агрессором».

В итоге финал украинского отбора на «Евровидение» больше напоминал не музыкальный конкурс, а партийное собрание времен советской эпохи.

«Готовы ли вы отказаться от российского гражданства?»

В состав профессионального жюри вошли Андрей Данилко, более известный как Верка Сердючка, уже упоминавшаяся певица Джамала, а также продюсер и композитор Евгений Филатов.

Вел шоу Сергей Притула, который активнее других педалировал политическую тему.

У солистки группы Yuko Юлии Юриной, которая является гражданкой России, Притула поинтересовался , готова ли певица отказаться от российского гражданства или предпочитает «сидеть на двух стульях»? При этом шоумен доверительно сообщил, что поклонником группы Yuko является Петр Порошенко, который может быстро решить вопрос с гражданством.

Девушка заявила, что готова пожертвовать российским паспортом, но ведущий еще не исчерпал вопросов. Его заинтересовало, как у Yuko обстоят дела с гастролями в России? Только услышав, что музыканты не выступают в РФ уже год, Сергей Притула успокоился.

«Крым — украинский?»

Певице Maruv, победившей в итоге в отборе, политические вопросы стали задавать еще на стадии полуфинала. Отличилась Джамала, которую интересовал вопрос принадлежности Крыма. Исполнительница назвала Крым украинским, но этого Джамале оказалось недостаточно.

В финале история повторилась. Джамала спросила: «Ты в Тель-Авиве, пресс-конференция. Какой-то журналист спрашивает: Крым — украинский?» Успокоилась судья лишь после того, как Maruv еще раз сказала, что полуостров принадлежит Украине.

Зато за певицу взялся ведущий. Его интересовало — почему она гастролирует в России?

«Многие люди, которые живут в России, отлично относятся к украинцам, восхищаются украинской музыкой», — ответила Maruv, резонно заметив, что политические вопросы логичнее задавать в Верховной Раде.

Неправильные слова, неправильные родители: экзекуция сестер Опанасенко

Но на самое дно судьи упали когда дело дошло до дуэта Аnna Maria. Сестры Анна и Мария Опанасюк родились в Крыму, там до сих пор живут их родителей. Более того, мать девушек работает в государственных структурах российского Крыма.

Вдобавок ко всему в одном из последних своих интервью сестры отказались четко заявить, что Крым украинский.

В итоге в финале «Евровидения» обсуждали не столько музыку, сколько политику.

Ведущий откровенно издевался, интересуясь, не жалеют ли девушки, что вообще стали участвовать в конкурсе: «Понимая, какой у вас бэкграунд и так или иначе это выплывает, неужели вы не знали, что должность мамы, которая даже имеет медаль «За возвращение Крыма...» Притула заявил, что если задаст вопрос о принадлежности Крыма, то это поставит крест на одной из карьер — либо сестер, либо их матери.

«Если бы встал вопрос, выбрать конкурс или родителей, как и любой нормальный человек мы выбрали бы родителей. Мы украинские певицы, мы родились в Крыму, мы не нарушили никаких законов Украины, не сделали ничего плохого, не давали концертов в России. Нам жаль, что судят не по делам, в том числе творческим, а по заголовкам в прессе и лозунгам. Мы надеемся, что все сделают выбор, кто на самом деле достоин представлять Украину на европейском конкурсе. Мы любим Украину. Спасибо», — заявили в ответ сестры.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от ANNA MARIA (@annamariaduet) 24 Фев 2019 в 2:53 PST

Эстафету издевательств приняла Джамала, сказавшая: «С одной стороны, я должна судить вас как профессионал, с другой стороны, вы пошли на конкурс, зная эту ситуацию. Но те, кто представляет конкурс, отвечают за всех нас. Как вы можете отвечать в интервью, что Крым — это родина? Хотя существует только один ответ: Крым — это Украина».

Тут не выдержал Андрей Данилко, заметивший, что происходящее напоминает ему комсомольское собрание, и на месте девушек он бы ушел.

Сестры уходить не стали, но шансов на победу у них практически не осталось. Анну и Марию судьи поставили на последнее место, что никак не соответствовало уровню их выступления.

«Меня могут заставить плясать на Дне рождения у вице-премьера»

Тем не менее, выбрать идеологически верного участника не удалось — благодаря зрительской поддержке на первое место вырвалась Maruv.

Но победительницу еще должен утвердить вещатель, и все тот же вице-премьер Кириленко дал понять, что с этим у Maruv могут возникнуть проблемы.

В чем суть проблем, объяснила сама Анна Корсун (настоящее имя исполнительницы), выложив в Instagram договор, который она должна подписать с Национальной общественной телекомпанией Украины.

«Нашу с вами победу хотят отнять. Я — украинка, люблю свою страну и горжусь тем, что буду представлять Украину в Тель-Авиве на международном конкурсе «Евровидение — 2019» несмотря на то, что за сутки я получила предложения от трех разных стран представлять их. Но мой ответ категоричен — я выступаю от Украины и никак иначе!, — написала Maruv.

Одним из требований договора является отказ от выступлпений в России. Певица, у которой в апреле 2019 года были запланированы сольные концерты в РФ, готова пойти на это, но дело не только в этом.

Maruv пишет: » 1. Мне запрещена любая импровизация на сцене без утверждения НТКУ. (Несогласованный шпагат, например, приведет к штрафу в 2 миллиона гривен)

2. Незамедлительная передача авторских прав на песню, принадлежащих мировому лейблу Warner Music (об этих правах было известно до начала конкурса)

3. Четко выполнять любые требования и указания НТКУ. (Теоретически, меня могут заставить плясать на Дне рождения у какого-нибудь вице-премьера, и в случае отказа, меня дисквалифицируют и обяжут опять выплатить штраф в 2 миллиона гривен. Плюс компенсировать НТКУ якобы убытки!)

4. Запрет на общение с журналистами без согласования с НТКУ. (Что полностью нарушает свободу слова и права человека)

И еще много чего абсурдного.

В случае нарушения одного из пунктов штраф 2 миллиона гривен и компенсация убытков ещё на неопределенную сумму.

Взамен от НТКУ я НИЧЕГО не получаю: ни копейки финансовой поддержки, ни помощи в организации поездки, ни, тем более, международной промо поддержки. Даже визой я должна заниматься сама«.

Просто анекдот

У Maruv контракт с мировым мейждор-лейблом Warner Music, восточноевропейский филиал которого располагается в России. Не по причине политических соображений, а потому, что российский рынок больше и важнее, чем украинский, который в данном случае идет прицепом. Требование отказа от концертов в России компании может сильно не понравиться, как и требование передачи прав на песню.

При этом украинские эксперты отмечают — контракт с Warner Music сулит Maruv перспективы выхода на международный уровень, и жертвовать этим ради участия в «Евровидении» является слишком дорогим удовольствием.

Но если Maruv все-таки «снимут с пробега», Украине гарантирован новый громкий политический скандал.

Выборы украинского участника «Евровидения» вылились в подобие старого советского анекдота об утверждении раввина в синагоге. У всех трех кандитатов руководящие органы нашли недостатки — первый знает Талмуд, но не является членом КПСС, второй член КПСС, но Талмуд не знает. Третий же и знает Талмуд, и член КПСС, но еврей.

Кто бы мог подумать, что на Украине, семимильными шагами спешащей в Европу, этот анекдот стане явью.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх