Исследователи заявили, что американская журналистика теряет объективность

Эксперты считают, что сейчас СМИ уходят от объективной оценки событий, переходя на эмоциональное содержание информационного источника

Американские исследователи считают, что местные СМИ постепенно отказываются от объективной передачи фактов и переходят на эмоциональное содержание информационного повода.

К такому выводу пришли специалисты аналитического центра RAND Corporation в США.

«Мы получили вещественные доказательства того, что может увидеть любой человек, интересующийся масс-медиа – журналистика в США действительно стала более субъективной. Можно сказать, что репортерская работа и контекст играют в ней заметно меньшую роль, чем в прошлом», — заявила Дженнифер Кавано, политолог из RAND Corporation.

Примером могут послужить бюджетные кризисы 2013 и 2018 годов, когда Конгресс месяцами отказывался повышать потолок заимствования из-за несогласия с политикой Барака Обамы и Дональда Трампа. В результате этого несколько федеральных агентств, в том числе и НАСА, приостановили работу на несколько недель в октябре 2013 года и зимой 2018 года. Подобным образом ситуация развивалась во время последних президентских выборов, сопровождавшихся скандалами, которые преподносились в прессе с разных сторон.

Это особенно проявлялось в телевидении и в онлайн-СМИ, где большинство сообщений были нацелены на убеждение зрителей или читателей в правильности подачи материала именно этими СМИ, а не на достоверную передачу информации. «Наш анализ показывает, что современные источники новостей не эквивалентны друг другу – каждое СМИ в большинстве случаев дает уникальный контент, даже если речь идет об одном событии или связанных проблемах.

Поэтому вполне объяснимо, почему сегодня люди не доверяют прессе и читают или смотрят сразу несколько платформ», — заключил социолог Уильям Марселлино из RAND Corporation.

Ранее стали известны лауреаты престижной американской премии в сфере журналистики.