На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 337 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Крылов
    Задолбали этими УсольцевымиСпелеолог Долотов...
  • Evgenija Palette
    СРОЧНО К ПСИХИАТРУ. СРОЧНО, ПОКА ЗАРАЗА НЕ РАСПРОСТРАНИЛАСЬ... ЭТОТ КЛОУН, ПРОИГРАВШИЙ ВСЁ И ВЕЗДЕ, ТРЕБУЕТ ПРИЗНАТЬ ...На Украине показа...
  • Андрей Зарубкин
    Почему не полная и безоговорочная капитуляция Украины?Политолог Дубравс...

Суд признал Серебренникова виновным по делу «Седьмой студии»

Мещанский суд Москвы начал оглашение обвинительного приговора фигурантам дела «Седьмой студии» режиссёра Кирилла Серебренникова по факту хищения 129 млн рублей, выделенных на проект «Платформа», передаёт РИА Новости.

Обвинение в хищении вынесено Юрию Итину, Кириллу Серебренникову, Алексею Малобродскому.

В то же время судья Олеся Менделеева во вводной части приговора не указала на вину ещё одного фигуранта дела – экс-сотрудницы Минкультуры Софьи Апфельбаум.

Судья также должна перечислить доказательства, показания свидетелей и экспертизы, на основании которых суд пришёл к выводу о виновности подсудимых. Позднее будет озвучено наказание для фигурантов.

Ранее сообщалось, что у здания суда, где выносят приговор Серебренникову, собралась толпа.

Также появлялась информация, что приговор огласят в самом большом зале суда, однако из-за соблюдения социальной дистанции места может хватить не всем. Для тех, кто не сможет попасть в зал, организована трансляция.

Напомним, дело «Седьмой студии» расследуется с мая 2017 года. Серебренников и другие фигуранты обвиняются в хищении почти 129 млн рублей, выделенных на проект «Платформа». По данным следствия, часть выделенных средств обналичивалась и похищалась. По словам защиты, все обналиченные средства тратились на постановки. Для проверки сумм, потраченных на мероприятия проекта, были проведены три экспертизы, две из которых установили ущерб, а одна выявила, что проект сэкономил бюджетные средства.

Подсудимые свою вину не признают.

 

Ссылка на первоисточник
наверх