На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 405 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Razmayenko
    приходит на ум анекдот о програмисте, его сыне и солнце: "если работает - НЕ ТРОНЬ!!!"Массовый сбой в Р...
  • Халиуллина Лена
    Вспоминаю высказывание Жириновского( по отцу еврей) о том что Израиля не станет,исчезнет с политической карты мира.Н...В КСИР заявили, ч...
  • Юрий Зубрин
    Сами ничего не делают ,чтобы прекратить это смертоубийство и людям не дают мирно жить и работать !Горняков подняли ...

Экономист Колташов объяснил, почему Британия не сможет вернуться в ЕС

Возвращение Великобритании в состав Евросоюза выгодно только премьер-министру королевства Киру Стармеру, тогда как сами британские правящие круги не хотят возвращаться в ЕС из-за нежелания подчиняться брюссельской бюрократии. Такое мнение в беседе с сайтом телеканала «Звезда» выразил экономист Василий Колташов.

По словам эксперта, британцы традиционно смотрят свысока на европейских и даже американских политиков.

«Британцы хотят играть собственную партию, у них свои расчеты на Украине. Они не хотели бы, чтобы в Брюсселе им указывали», - сказал Колташов.

Эксперт рассказал, что Стармер пытается использовать иллюзии о том, что сближение с Евросоюзом поможет экономике. Это позволит поправить политическое положение премьера, поскольку его непопулярные социальные меры вызывают сильное отторжение у британцев, включая избирателей-лейбористов.

Колташов считает, что максимум, на что можно рассчитывать в отношениях Лондона и Брюсселя, — это таможенное соглашение, которое негативно скажется на сельском хозяйстве. При этом финансовая сфера не способна обеспечить работой значительную часть населения страны, заключил экономист.

Ранее Кир Стармер заявил, что Европа должна уйти от зависимости от США в вопросах обороны.

 

Ссылка на первоисточник
наверх