На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 363 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Бунцов
    Ничего удивительного и существенного.Адвокат Борзенко ...
  • Юрий Московский
    У нас договорённости , их спутники не трогать .. Так же как и Зелинского ... Пока ! Потом когда будет не нужен , его ...Адская микроволно...
  • Амара Карпова
    какая гадость🤮🤮🤮🤮🤮Стало известно, ч...

Верховный суд РФ запретил включать в кредит страховку без согласия заемщика

Верховный суд России вынес решение, признающее незаконным включение в кредит страховки без согласия клиента банка, передает РИА Новости.

Житель Екатеринбурга взял потребительский кредит почти на 2 млн рублей. Одновременно ему оформили полис добровольного страхования заемщика от несчастных случаев за 156 тысяч рублей.

Клиент попытался отказаться от полиса и вернуть средства, но банк ему отказал. Тогда он обратился к финансовому уполномоченному, но банк обратился в суд. Спор дошел до Верховного суда, который в итоге встал на сторону заемщика.

Суд указал, что страховка могла быть оформлена только с письменного согласия заемщика, а со стороны банка такого предложения не было. Кроме того, в кредитный договор был включен единственный страховщик, а заемщик свою подпись на соответствующей странице заявления не поставил.

Все предыдущие решения судов были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение.

Ранее экономист Андрей Лобода рассказал о минусах рассрочки.

Ипотечный брокер Дмитрий Ракута поделился мнением, стоит ли отказываться от кредитной карты, если ею не пользуешься.

 

Ссылка на первоисточник
наверх