23 апреля Серж Саргсян, избранный главой правительства неделю назад, на фоне народных протестов ушел в отставку. Вслед за ним ушло и правительство страны. По мнению эксперта АиФ.ru, скорейшее разрешение этого кризиса в интересах и России, и Армении.
Что будет с Арменией дальше и как эти изменения скажутся на отношениях страны с Россией и на карабахском конфликте? Ситуацию мы обсудили с директором Института стран СНГ Константином Затулиным.
Глеб Иванов, АиФ.ru: — Почему Саргсян ушел в отставку, и как ситуация будет развиваться дальше?
Константин Затулин: — Серж Саргсян сделал то, что от него мало кто ожидал — ушел в отставку. Очевидно, что его уход вызван не только протестами, но и недовольством крупных фигур в политическом классе Армении, интересы которых были так или иначе ущемлены Саргсяном. Думаю, что премьер принял решение об отставке, потеряв поддержку сторонников в кабинетах власти.
В настоящий момент исполнявший обязанности премьера Карен Карапетян кажется безальтернативным с точки зрения расклада сил в армянском парламенте. В отличие от Сержа Саргсяна, у него нет отрицательного рейтинга. Его приход в премьеры в свое время позволил Республиканской партии выиграть парламентские выборы. За прошедшее время он не сделал ничего, что могло бы демонизировать его в глазах армянского общества. Он остается довольно популярным политиком в стране.
Но активное ядро протестующих во главе с Николом Пашиняном фигура Карапетяна не устраивает. Они хотят перманентной революции до победного конца, т.е. до своего прихода к власти. Сейчас Пашинян и его сторонники хотят на волне всеобщей эйфории выиграть досрочные выборы. В этом случае будет трудно избежать длительной дестабилизации внутриполитической обстановки и возможных столкновений между сторонниками и противниками власти.
Как ситуация будет складываться дальше, станет ясно из переговоров между Карапетяном и Пашиняном, которые назначены на 25 апреля. Но до сих пор Пашинян демонстрировал нежелание идти на какие-либо компромиссы.
— Как эти события скажутся на отношениях Армении с Россией?
— У меня нет сомнений в том, что любой здравый политик, вставший у руля Армении, подтвердит союзнические обязательства перед Россией. Но Пашинян слишком часто говорил о своем радикальном взгляде на внешнюю политику. Он сторонник выхода из Евразийского союза, сторонник выхода из ОДКБ, сторонник вывода российской базы из Гюмри. А это означает разрушение любых связей между Россией и Арменией в военно-политическом плане.
Россия до сих пор играла роль посредника между Азербайджаном и Арменией. Ведь несмотря на то, что уровень контактов с Арменией у нас на порядок выше, Россия не признала напрямую Нагорный Карабах и поддерживает контакты с Баку. Все три сопредседателя Минской группы (Россия, Франция и США) имеют близкие позиции по карабахскому вопросу — считают, что ни в коем случае нельзя решать карабахский вопрос военным путем. Тем не менее, Азербайджан, который в последние годы значительно выправил свое экономическое положение, все больше посматривает в сторону Карабаха, понимая, что военное преимущество на его стороне. Для Баку это довольно рискованная во внешнеполитическом плане политика, но во внутреннем плане она укрепляет рейтинг президента Ильхана Алиева.
Поэтому разрыв военного сотрудничества с Россией может привести к тому, что в Азербайджане сделают вывод о слабости Армении и попытаются взять военный реванш в Карабахе. Сподвигнуть Баку на силовой вариант решения карабахской проблемы может и дестабилизация внутренней обстановки в Армении. Поэтому в интересах всех армян, чтобы нынешний кризис как можно скорее завершился.
— Пашинян хочет выйти из ОДКБ, хотя Россия — чуть ли не единственный военный гарант Армении. В чем его логика?
— Я все-таки думаю, что выкрикивать лозунги во время борьбы за власть и реально управлять страной — это две большие разницы. Мне кажется, что, если Пашинян возглавит правительство, он подтвердит все союзнические обязательства перед Россией. Другое дело, с ним Москве вряд ли удастся выстроить доверительные отношения, учитывая его высказывания в прошлом. Если Пашинян придет к власти, у России могут возникнуть серьезные проблемы. В этом случае нам придется пересмотреть свой подход к Армении.
Россия не вмешивалась во внутриармянские событии, и она безусловно поддержит любой выбор армянского народа. Но сейчас для Москвы как никогда важная внутренняя стабильность в Армении. Поэтому, исходя из всего вышесказанного, с российской точки зрения лучше, если правительство возглавит Карапетян.
Свежие комментарии