Верховный суд России постановил, что негативные оценочные мнения могут подлежать опровержению в случаях, если в них содержатся утверждения о недостоверных фактах, порочащие честь и достоинство.
Об этом говорится в обзоре судебной практики, сделанном на основании решения по иску врача городской поликлиники к пациентке, опубликовавшей негативный комментарий о ней.
Истец утверждала, что данные сведения не соответствуют действительности. Она потребовала опровергнуть их, а также взыскать 150 тысяч рублей с автора отзыва и 3 млн рублей с сайта в качестве компенсации морального вреда.«Наличие в высказывании оценочных суждений, выражающих субъективное мнение автора, не исключает содержание в нем утверждений о фактах, по отношению к которым автор высказывает свое мнение и соответствие действительности которых можно проверить», — следует из обзора на основании решения суда.
Сперва суд первой инстанции отклонил иск врача поликлиники по причине того, что отзыв пациентки представляет собой ее субъективное мнение. Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила данное решение.
Ранее Верховный Суд России признал движение ЛГБТ* экстремистской организацией и запретил его на территории страны.
* Экстремистская организация, запрещенная в России
Свежие комментарии