На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    дебильная рожа😂Дмитриев заявил, ...
  • Владимир
    Не хватает буковок, чтобы написать свой порыв за переживание будущего Велико Бредании.Дмитриев заявил, ...
  • Alex
    папа позаботился о должности для сынаНовый глава Россо...

NBC: жители США начали выигрывать суды с помощью ИИ вместо адвокатов

Американцы начали выигрывать суды, используя искусственный интеллект (ИИ) вместо услуг адвокатов, передает NBC.

В качестве примера телеканал привел историю жительницы США Линн Уайт, которой грозило выселение из дома на колесах из-за просроченной арендной платы. Сначала женщина воспользовалась услугами назначенного судом адвоката и проиграла дело.

Затем она подала апелляцию и решила заручиться помощью нейросети ChatGPT и ИИ-сервиса Perplexity. В итоге жительница США выиграла дело, ей удалось сохранить жилье и уменьшить свой первоначальный долг. Она уверена, что никогда бы не выиграла апелляцию без искусственного интеллекта.

При этом сами ИИ-компании против, чтобы их услуги использовали в юридических целях. Они предупреждают, что в судебных документах, созданных с помощью искусственного интеллекта, зачастую очень много неточностей и ошибок.

В то же время юристы с оптимизмом смотрят на перспективу внедрения ИИ в свою работу. Адвокат из Южной Калифорнии Эндрю Монтеза считает, что ИИ не сможет полностью заменить его собственный юридический анализ, но существенно облегчит работу.

Ранее заслуженный юрист РФ и основатель театра «Неформат» Михаил Барщевский заявил, что ИИ не обладает способностью к настоящему творчеству и не может самостоятельно создавать художественные произведения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх