На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 293 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Владимирович
    Дятел.Синоптик Вильфанд...
  • Михаил Еграшин
    А можно им зарин вместо метана поставлять?Словакия намерена...
  • Eduard
    Эти инструктора ,особенно украинские чушь! Там 20 инструторов должно быть.Минировать под водой с полтонны аряда один ...Польшу обвинили в...

Военный эксперт объяснил, почему Пашинян критикует «Искандеры»

Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков высказал мнение, что премьер-министр Армении Никол Пашинян критикует российское оружие в попытке оправдать неготовность армянской армии к боям с Азербайджаном. Об этом пишет РИА Новости.

Ранее Пашинян заявил о «не взорвавшихся» во время войны в Нагорном Карабахе ракетах оперативно-тактических комплексов «Искандер».

Премьер утверждал, что ракеты либо «не взрывались» вообще, либо «взрывались на 10%».

«Его обвиняют в том, что он не обеспечил подготовку армии к ведению боевых действий с Азербайджаном. Это соответствует действительности. В этих условиях он пытается снять с себя вину и возложить её на Россию, что якобы Россия поставила несовершенные системы оружия», – сказал Сивков, не исключив, что в будущем официальные лица Армении подвергнут критике и другие системы российского оружия.

Эксперт предложил трактовать слова Пашиняна о том, что «ракета взорвалась на 10%», как заявление о 10-процентной работоспособности ракет – например, запущено было 10, а взорвалась только одна. Однако в этом случае Азербайджан продемонстрировал бы миру несработавшие ракеты, полагает Сивков. «Все старты ракет «Точка-У» и «Эльбрус» фиксировались азербайджанской стороной и подробнейшим образом освещались в СМИ. Если бы хотя бы одна ракета упала и не взорвалась, это было бы предметом очень бурного обсуждения, была бы показана эта ракета, целая или полуразрушенная в результате падения», – уверен специалист.

Другой причиной критики российского оружия он назвал попытку реабилитироваться перед западными политиками, так как из-за согласия Пашиняна на посредничество России в урегулировании и размещение миротворцев Запад «сильно потерял в степени своего влияния в этом регионе».

В сентябре в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия, продолжавшиеся до заключения трёхстороннего соглашения с Азербайджаном при посредничестве России в ноябре. Стороны договорились прекратить боевые действия, обменяться пленными и телами погибших, кроме того, в регионе были размещены российские миротворцы. Заключённое соглашение предполагало, что несколько карабахских районов перейдут под контроль Азербайджана. Это стало одной из причин, по которой армянская оппозиция требует отставки Пашиняна, устраивая акции протеста.

 

Ссылка на первоисточник
наверх