На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 370 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Царствие Небесное🙏🙏🙏Замкомандира бата...
  • Валерий Лыюров
    В этом случае будем государством-террористом, в Раде находятся некомбатанты, штатские, гражданские люди.«Искандер» сжёг о...
  • Олег
    Вот тварь забрал жизнь невинных людей!! На кол его на площади!!!Эксперт по безопа...

WADA назвало Валиеву «удивительно неосторожной» в вопросе защиты

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) заявило, что фигуристка Камила Валиева проявила «удивительную неосторожность» в вопросе защиты, даже если принять за правду ее объяснение по попаданию запрещенного вещества в ее организм. Об этом говорится в мотивировочной части вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS), передает РИА Новости Спорт.

Ранее фигуристка сообщила CAS, что допинг якобы попал в ее организм из-за клубничного десерта, приготовленного ее дедушкой на разделочной доске, на которой он до этого измельчал свои таблетки. Но суд посчитал эту версию не убедительной.

«Даже если объяснение фигуристки принять за чистую монету, уровень вины Валиевой существенен. Нет никаких доказательств, что она сверяет свои медикаменты и добавки с запрещенным списком. Спортсменка проявила удивительную неосторожность», — говорится в сообщении суда.

Напомним, 29 января CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Фигуристку подозревали в употреблении запрещенного препарата триметазидина. Его нашли в пробе 2021 года, итог проверки которой был обнародован только в феврале 2022 года в ходе Олимпийских игр в Пекине.

Ранее экс-хореограф Этери Тутберидзе призвал проверить на детекторе окружение Камилы Валиевой. Алексей Железняков не исключил, что «кто-то сыпанул» фигуристке допинг.

 

Ссылка на первоисточник
наверх