В конце августа на просторах отечественного интернета распространилась новость — глава Центробанка Эльвира Набиуллина сбежала с золотовалютными запасами в США.
История быстро обросла подробностями — в ЦБ якобы начались обыски, перед побегом там вместе с целым этажом сожгли компрометирующие бумаги, а вместе с Набиуллиной сбежал премьер-министр Медведев. Через пару дней выяснилось, что это был очередной фейк. Чтобы это доказать, Набиуллиной даже пришлось появиться на футбольном матче в Питере.
Владимир Мамонтов, журналист:
Почему люди так легко поверили в эту историю?
Во-первых, отношение к информации в нашей стране у многих по-прежнему советское. «Это в газете написано! Значит, правда», — до сих пор можно услышать от людей советской закалки. Но СССР давно исчез, зато появился Интернет. Там обитает множество изданий, специализирующихся на фейк-ньюс. А ещё: масса конспирологических. Или спекулятивных. Выяснять, где правда, а где вымысел, теперь должен сам читатель. Человеку, который не погружён в новостную повестку, это бывает трудно.
Во-вторых, в России значительную часть правящего класса народ воспринимает как людей, которые не понимают народных нужд. Набиуллина, Силуанов, Кудрин и ещё ряд участников нашего политического процесса многими воспринимаются как продолжатели дела Чубайса. Читатели почти всегда трактуют такие сообщения не в пользу власти. «Так мы и знали!» — основная реакция попавшихся на удочку фейка. Да, в данном случае фейк. Но мало ли историй, когда у чиновников реально оказывалось рыльце в пуху?
Из этой истории, думаю, можно сделать два важных вывода. Во-первых, имея дело с Интернетом, стоит быть аккуратнее — никаких гарантий, что информация подлинная, особенно если вы нашли её на малоизвестном ресурсе, нет. Быть самому себе бюро проверки — это, к сожалению, требование времени.
Во-вторых, эта история посылает ясный сигнал власти. Она, мягко говоря, не всегда действует в интересах простых граждан — и так думает не только традиционный электорат левых и маргинальных партий. Очевидно, что граждане хотят большей социальной справедливости. Хотят быть уверенными, что не они одни страдают от санкций, реформ и других болезненных реалий нашего времени. Имеют право.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Свежие комментарии