На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Е Пронина
    трампов,обам и им подобных надо утилизировать в зародыше)))Обама осудил поли...
  • Leonid PlиGin
    Странно, очень странно, когда политики осуждают политически мотивированное насилие против Трампа, и никто не осуждает...Обама осудил поли...
  • Владимир
    Ерунда. Этой ночью Трампу опять явятся иранцы и будут умолять его о чём-то. Завтра с утра Трамп всем об этом объявит....США в панике из-з...

Конституционный суд вступился за россиянку, которой не дали пенсию досрочно

Конституционный суд России направил на пересмотр дело гражданки РФ, которой отказали в досрочном назначении пенсии из-за рождения детей за пределами страны.

Как следует из материалов суда, Елена Ростова получила гражданство России в 1998 году, ранее проживала на территории бывших союзных республик и родила троих детей в 1987, 1990 и 1992 годах.

В 2024 году заявительница обратилась в Социальный фонд по Кемеровской области за досрочной пенсией по старости, однако получила отказ. В фонде указали, что после прекращения в 2022 году соглашения стран СНГ в сфере пенсионного обеспечения основания для учёта рождения и воспитания детей за пределами России отсутствуют. Эту позицию поддержали суды.

В жалобе в Конституционный суд Ростова указала, что такая практика лишает многодетных матерей права на досрочную пенсию, если дети были рождены на территории бывшего СССР.

КС РФ разъяснил, что при соблюдении остальных условий право на досрочную пенсию должно предоставляться вне зависимости от места рождения детей, если мать и дети являются гражданами России. Суд отметил, что сам по себе факт рождения и воспитания детей за рубежом не может служить основанием для отказа в назначении пенсии.

Оспариваемая норма признана соответствующей Конституции, однако её применение в данном случае признано неверным. Судебные решения по делу Ростовой, а также аналогичные дела, подлежат пересмотру.

 

Ссылка на первоисточник
наверх