На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы и Факты

49 043 подписчика

Свежие комментарии

  • Игорь Петров
    Die Welt: «ужасно...
  • лина любимцева
    ХРАНИ ГОСПОДЬ НАШИХ РЕБЯТ!! Не пускайте  этих жЫдо-бандэровских боевиков на мою  любимую Херсонщину!!!Морпехи ВС РФ уни...
  • лина любимцева
    МОЛОДЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИЕ!! Не ожидала даже такого быстрого положительного  результата.Полиция в метро М...

Мосгорсуд признал отказ в иске вдов персонажей «Движения вверх» законным

Мосгорсуд признал законным отказ в иске вдовы игрока сборной СССР по баскетболу Александра Белова Александры Овчинниковой и вдовы тренера команды Владимира Кондрашина Евгении к студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова из-за использования образов баскетболистов в фильме «Движение вверх», передает ТАСС.

Отмечается, что суд не нашел в сценарии нарушений в использовании данных о частной жизни спортсменов.

Ранее Пресненский районный суд Москвы рассмотрел и отказал в удовлетворении иска родственников спортсменов, образы которых использовались в фильме «Движение вверх», с требованием запретить распространение информации о частной жизни баскетболистов.

Суд установил, что в июне 2016 года истцам с целью ознакомления был направлен сценарий фильма «Движение вверх». В сценарии содержалось описание реальных и вымышленных событий, которые имели место в 1970-1972 годы, отражающие успехи сборной СССР по баскетболу и победу команды в финале Олимпиады-1972 в Мюнхене над сборной США.

Кроме того, в сценарии были описаны обстоятельства, содержащие данные о частной жизни баскетболистов, которые были включены без согласия истцов. При рассмотрении дела ответчик внес изменения в сценарий с учетом обстоятельств, изложенных в иске, но истцы изложили новые требования.

Представитель ответчика на суде не признал исковые требования, сославшись на то, что в сценарий ранее уже вносились изменения по просьбе истца. Он также пояснил, что сюжет был основан на реальных событиях, но обстоятельства и действия персонажей – художественный вымысел и результат творческого труда авторов а не биографические факты действующих лиц. Представитель ответчика подчеркнул, что эта информация не является документальным воспроизведением фактов биографии.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх